תשמעו,
אני לא אדם מקובע ובד"כ מאוד רציונלי - אין לי בעיה לשנות את דעתי כשאני שומע טיעונים מוצלחים.
אבל, כרגע כל מה שאני שומע זה הטיעונים שמסתכמים בדברים הבאים:
1. מתישהו ב-VATAME יהיה מנהל מוסלמי שיגרום ל"גורלה של החטיבה שלנו וכל מה שבנינו במו ידינו במשך 13 שנה יימחה בבת אחת" (בן-דור אמירה שואתית משהו, לא?).
2. האירועים שאנחנו עושים עם האירופאים הרבה יותר פוריים מהאירועים עם החטיבות השכנות.
3. העברת החטיבה לאירופה תשנה את הסטטוס מחטיבה ל-VACC.
4. נהלי מינוי צוות, ריבונות על מרחב אווירי, נהלים חטיבתיים ועוד ישארו על כנם ללא שינוי.
5. אומרים שההנלה האירופאית כרגע קרובה יותר אלינו ויוכלו לעזור לנו במידה ונצטרך או במידה ו-VATAME יעשו לנו בעיות עם המדינות השכנות לנו.
6.
לסיכומו של עניין דעת הטוענים בעד המהלך היא שהמעבר רק יכול לגרום לנו לשמחה וצהלה - כולם יצאו מורווחים הרשת תפרח ונקבל תנועה ופיקוח מכל רחבי הגלובוס כי הסכסוך במזרח התיכון הסתיים - או לפחות בוואטסים, כולם בעולם יבינו אותנו, יאהבו אותנו ובעצם נוכיח לכולם שאנחנו תרבותיים ואוהבי אדם. לדעתי מאוד נאיבי.
אני טוען מנגד:
1. מי אומר שבאירופה לא יתמנה יום אחד איזה אנטישמי משוכלל קיצוני שבדומה לחבריו מ-VATAME , שכולכם חוששים מפניהם, לא יודע לעשות את ההפרדה בין הרשת למציאות (או כמו שחברי המלומד שכותב באנגלית ואין לי מושג מיהו אמר: "it is simply a reflection of the real world") ויגזור על החטיבה גזרות כאלו ואחרות. מה ההבדל? שפה לדעתכם ה"איום" הוא ממשי ושם הוא תיאורטי? בשני המקרים האיום הוא תיאורתי או ממשי תלוי בנקודת המבט.
2. שום דבר בבסיסו לא ישתנה באירועים לא אם נהיה תחת חטיבה אירופאית ולא אם נהיה תחת VATAME, האירועים ימשיכו להתנהל אותו הדבר - חטיבות שלא רוצות לעשות איתנו אירועים ימשיכו לא לעשות איתנו אירועים וההפך - מעבר לאירופה לא יגרום לכולם להתאהב בנו פתאום.
3. מה זה אומר? עדיין אף אחד, כולל ירדן לא ציין פה מה ההבדל המהותי. ההבדל הוא רק זה שאין DCRM? בשביל זה המציאות שם כולל חדש? ההבדל הוא שאין הבדל? לא נשמע אמין במיוחד אחרת כולם היו חטיבות או מאידח - VACC .
4. כתבתי את זה כבר בפוסט הקודם אבל אני רואה שזה לא הופנם ואף אחד לא מתייחס לזה עדיין - ריבונות המרחב האווירי בוואטסים - מה הנוהל לגבי זה? מי מבטיח לנו שמנהל אירופה יתן לנו כתף תומכת כשמנהל VATAME, במידה ומתישהו אמיר יחלייט לעזוב, יחליט לפתח את עזה ולעשות משטים ושיירות מטוסים כמטסים של "שלום" לאזור? מה יקרה כשמנהל אירופה לא יהיה חסיד ישראל.
5. "החזק את חבריך קרוב ואת אוייבך קרוב יותר" - אני לא אומר שVATAME או חברי החטיבות השכנות אלינו הם אוייבים חס ושלום אבל בוודאות הם חברים פחות טובים מהאירופאים ולכן, אנחנו חייבים להישאר באזור הזה דווקא בגלל זה, עלינו לנסות להשפיע מבפנים על מהלכים שמתרחשים, אסור לנו גחטיבה להיות תלויים באף אחד - הנפשות הפועלות תמיד מתחלפות (ואם אנחנו עוסקים פה בסטטיסטיקה והסתברות - מתישהו כן יהיה מנהל אירופאי מוסלמי) אז אם יש צורך להילחם אין ממה לפחד - נלחמים בכלים שיש לנו. מה שלא יעזור לנו במלחמה פה לא יעזור לנו גם אם נילחם מאזור אירופה וננסה להשפיע מבחוץ על אזורים אחרים - זה נראה הרבה יותר גרוע.
6. אמירה מאוד נאיבית - מעבר שלנו לאירופה לא יוכיח לאף אחד שום דבר בהקשר הזה ואני לא רואה קשר בין מה שאמרת לבין המעבר.
7. עדיין לא הבנתי מה הרווח או מאידח אי ההפסד של החטיבה מכל המהלך הזה?
לסיכומו של עניין,
צריך תשובות לנושאים בוערים, כרגע מצד הנהלת החטיבה הכל נראה שישו ושימחו - לדעתי האישי מעבר מאירופה הוא טעות חמורה שיעלה לחטיבה המון בטווח הארוך.