יובל רוזנצוויג

מיקי כמו שכבר כתבתי את הצעתי השונה לדבר , מקובל לבקש ליידע את הצוות על דברים כאלה , אבל בחייאת לא צריך להכנס לכל איש שרוצה שיצטרפו אליו עוד אנשים לטיסה לקפריסין לניו יורק או לסוף העולם ימינה , התערבות של צוות צריך להיות עם כבר במשהו יותר גדול כגון ארגון קבוצתי מחוץ למחשב , שמה הצוות יכול לעזור להערים את הארוע , אנשים עם רישיון שיוכלו להעביר ציוד ,שיוכלו למצוא מקום,להדביק את זה בפורום וכדומה

אמיר מה שאתה אומר זה שאם אני רוצה לשאול מישהו פה בחטיבה אם מתחשק לו לצאת איתי לטיסה קצרה כאן על גבי הפורום אני צריך לעבור את כל הווג'ראס הזה ? ואתה אומר שזה לא דיכוי ?

אז אני יזכיר לך שהפירסום לאותם מפגשים נעשים בחסות VATIL ובתמיכת VATIL. פירסום הגעה, פירסום משתתפים, תמונות מהגדר של ב"ג עם רכב בטחון ברקע, ואפילו תמיכה מלאה של סקרים. אני מבטיח לך שאם חלילה יקרה משהו לליאור אורן, אמא שלו תהיה בטלפון עם מיקי ליפ ותשאל מי אירגן. זה לא אומר שאנחנו (החטיבה) לוקחים אחריות - אבל זה כן אומר שאנחנו רוצים לפחות לעשות סדר בדברים ולוודא שאם קם לו ארגון כזה - שהוא יבוצע בצורה מסודרת. אני מוכן להבין את נושא הדיכוי והורדת הרוח מהמפרשים - אבל אני לא מוכן לקבל עובדה שבגלל זה לא תבוצע בקרת איכות לדברים. כשראיתי את השירשור של אורן נפל לי האסימון שיש מקום למסד את הדברים. אם אתם חושבים שמפגשים חברתיים לא צריכים להיות בפיקוח החטיבה - עכשיו זה יורד. אבל לא לשכוח שבמקום לפקח על התהליך זה יסתיים בעוד שירשור של 7 עמודים , קצרי תקשורת בין המארגנים לבין אנשי החטיבה, ובעיקר - המון המון המון עבודה כפולה ואירועים כפולים מה שמביא לשחיקת כוח אדם מיותרת. (ראו תקרית ברוכי האחרונה בעניין מועד המפגש). רוצים לקבל במה רשמית מ VATIL לפעילות חברתית (שימוש בפורום - פירסום סקרים - פירסמום תמונות) תנו לנו לסייע. זו הגישה. תוספת קטנה אחרי שקראתי את התגובה של דולב, אם היה מתקיים מפגש חברתי כל שבוע שני, הייתי מסכים איתך. אבל כשליאור אורן כותב "מנהלים להוסיף סקר" זה מראה על הגישה לדברים - כאילו ששימוש בפורום למפגשים חברתיים זה ברור מאליו. תנו לנו לסייע - פשוט שלחו מייל ותנו לנו להציף את זה בצוות- זה הכל. מפגש חברתי מתנהל פעם בפרק זמן יחסית ארוך, זה לא שאנחנו גורמים "להאטה" של הדברים. באשר לשאר הסעיפים (פעילות ברשת) אני מבין שיש הסכמה. c בעיני האג'נדה שלך מאחורי כל החוקים האלה טובה , ז"א המטרה שלך היא לבסוף שיהיה איזשהו גוף מסויים שיוכל לעזור לאנשים שרוצים לקיים אירועים שממילא דלים פה בחטיבה ובכך שתעזרו להם {אתם=אנשי צוות ואטיל} להניף פה יותר אירועים כן וירטואלים וכן במציאות ואני מוקיר וחושב שזאת יוזמה מבורכת ביותר ! , אך הדרך שאתה משיג אותה אינה נכונה בעיני , לקחת כאן יוזמה ברוכה והפכת אותה לסתם גוף מעצבן ומציק עם חוקים שלא יעזרו כאן ואני יצטט: "יש לבצע סקר פנימי עם החברים הקרובים על מנת לבדוק הענות ראשונית " , "עם קבלת האישור העקרוני - יסייע הצוות בפירסום היוזמה וההוצאה לפועל של המהלך (פירסום, אירגון פיקוח, או כל סיוע אחר שנדרש לביצוע המשימה)" , "הקפד לשמור על קשר עם אותו חבר צוות שפנית אליו בהתחלה - הוא יהיה זה שימסור לך את ההחלטה בנוגע ליוזמה שלך" , "*** על מנת ליזום מפגש חברתי עליך להיות בן 16 לפחות ***" , להעלות את זה בפני גוף מנהלתי הבנתי , לשמור על קשר עם אותו בן אדם שמולו העלת את זה מובן מאליו , אבל לעשות סקר ? לכחות לאישור עצמי של האירוע ? מה זה חוק ממשלתי ? זהו בסך הכל איש שרוצה לארגן מפגש וגיבוש של החטיבה ! ועוד חייב להיות לפחות בן 16 ? זהו דיכוי , אז עצה שלי אמיר , תשנה כאן כמה סעיפים ותמחוק כמה מילים , והיוזמה ברוכה , אם תבחר להמשיך בחוקים אלו , אתה תדכא את רמת החשק לפעילויות ברוכות.

אז אני יזכיר לך שהפירסום לאותם מפגשים נעשים בחסות VATIL ובתמיכת VATIL. פירסום הגעה, פירסום משתתפים, תמונות מהגדר של ב"ג עם רכב בטחון ברקע, ואפילו תמיכה מלאה של סקרים. אני מבטיח לך שאם חלילה יקרה משהו לליאור אורן, אמא שלו תהיה בטלפון עם מיקי ליפ ותשאל מי אירגן. זה לא אומר שאנחנו (החטיבה) לוקחים אחריות - אבל זה כן אומר שאנחנו רוצים לפחות לעשות סדר בדברים ולוודא שאם קם לו ארגון כזה - שהוא יבוצע בצורה מסודרת. אני מוכן להבין את נושא הדיכוי והורדת הרוח מהמפרשים - אבל אני לא מוכן לקבל עובדה שבגלל זה לא תבוצע בקרת איכות לדברים. כשראיתי את השירשור של אורן נפל לי האסימון שיש מקום למסד את הדברים. אם אתם חושבים שמפגשים חברתיים לא צריכים להיות בפיקוח החטיבה - עכשיו זה יורד. אבל לא לשכוח שבמקום לפקח על התהליך זה יסתיים בעוד שירשור של 7 עמודים , קצרי תקשורת בין המארגנים לבין אנשי החטיבה, ובעיקר - המון המון המון עבודה כפולה ואירועים כפולים מה שמביא לשחיקת כוח אדם מיותרת. (ראו תקרית ברוכי האחרונה בעניין מועד המפגש). רוצים לקבל במה רשמית מ VATIL לפעילות חברתית (שימוש בפורום - פירסום סקרים - פירסמום תמונות) תנו לנו לסייע. זו הגישה. תוספת קטנה אחרי שקראתי את התגובה של דולב, אם היה מתקיים מפגש חברתי כל שבוע שני, הייתי מסכים איתך. אבל כשליאור אורן כותב "מנהלים להוסיף סקר" זה מראה על הגישה לדברים - כאילו ששימוש בפורום למפגשים חברתיים זה ברור מאליו. תנו לנו לסייע - פשוט שלחו מייל ותנו לנו להציף את זה בצוות- זה הכל. מפגש חברתי מתנהל פעם בפרק זמן יחסית ארוך, זה לא שאנחנו גורמים "להאטה" של הדברים. באשר לשאר הסעיפים (פעילות ברשת) אני מבין שיש הסכמה. c בעינה האג'נדה שלך מאחורי כל החוקים האלה טובה , ז"א המטרה שלך היא לבסוף שיהיה איזשהו גוף מסויים שיוכל לעזור לאנשים שרוצים לקיים אירועים בממילא דלים פה בחטיבה ובכך שתעזרו להם {אתם=אנשי צוות ואטיל} להניף פע יותר אירועים כן וירטואלין וכן במציאות ואני מוקיר וחושב שזאת יוזמה מבורכת ביותר ! , אך הדרך שאתה משיג אותה אינה נכונה בעיני , לקחת כאן יוזמה ברוכה והפכת אותה לסתם גוף מעצבן ומציק עם חוקים שלא יעזרו כאן ואני יצטט: "יש לבצע סקר פנימי עם החברים הקרובים על מנת לבדוק הענות ראשונית " , "עם קבלת האישור העקרוני - יסייע הצוות בפירסום היוזמה וההוצאה לפועל של המהלך (פירסום, אירגון פיקוח, או כל סיוע אחר שנדרש לביצוע המשימה)" , "הקפד לשמור על קשר עם אותו חבר צוות שפנית אליו בהתחלה - הוא יהיה זה שימסור לך את ההחלטה בנוגע ליוזמה שלך" , "*** על מנת ליזום מפגש חברתי עליך להיות בן 16 לפחות ***" , להעלות את זה בפני גוף מנהלתי הבנתי , לשמור על קשר עם אותו בן אדם שמולו העלת את זה מובן מאליו , אבל לעשות סקר ? לכחות לאישור עצמי של האירוע ? מה זה חוק ממשלתי ? זהו כולה איש שרוצה לארגן מפגש וגיבוש של חטיבה ! ועוד חייב להיות לפחות בן 16 ? זהו דיכוי , אז עצה שלי אמיר , תשנה כאן כמה סעיפים ותמחוק כמה מילים , והיוזמה ברוכה , אם תבחר להמשיך בחוקים אלו , אתה תדכא את רמת החשק לפעילויות ברוכות.

רוצים חדשות אמיתיות ?! גישת lda נכנסה לתוקף , יאללה ללכת להתאמן P:

ואני בעד לקחת סמי טריילר חביב להעמיס עליו את כל נמהת בן גוריון ולשנותו ל llky על שם כוכב יאיר או llyr על שמי

אתה רוצה להפוך אותי ואת כל תושבי כוכב יאיר לחרשים ?

בנאדם אתה מממש לא בכייון , אבל מממש ! בן גוריון גישת הrnav מסתיימת בנחית וויזואלית , משמעות הדבר שאתה מנתק טייס אוטומתי בפיינל ברגע שיש לך ראות עם המסלול ומנחתי אותו ידנית , שום app ושום loc , פשוט ידני

אויש אז איך עלה לי לראש הקטע עם הגבהים , פאשלה

כנראה שלא הבנת נכון מה זה "גישת" rnav , ואני מדגיש את המילה גישה , rnav זה בעצם הסוג גישה שאתה מגיע לנחיתה , זה לא כמו ils או vor dme או נחית ויז'ואלית , אלה בעצם ההליך עצמו , שבסופו אתה יכול לבצע נחיתת ils או במקרה של בן גוריון נחיתה ויזואלית

מה זה לא מופיע הגישה ? אז משהו דפוק או במטוס או באיראק תגיד לי מאיפה שמעת את זה ובקשר לדפית http://www.ori.hu/getfile/LLBG.pdf עמוד 13 חלק תחתון

על רגל אחת rnav זוהי סוג של גישה בה לא נקבעת מינימום גובה בכל נקודה {בדרך כלל יש שתים או שלוש נקודות בדרך כלל בתחילת הגישה ולפעמים גם באמצע}שבהן אתה חייב להיות בגובה מסויים אך שאר הנקודות הגובה נקבע לפי מחשב הטיסה , ומכאן נובע שאתה חיב מחשב טיסה במטוס על מנת לבצע את הגישה ומכאן נובע , שאפשר לבצע את הגישה על 747 , תקנו אותי עם אני טועה. אל תתפוס אותי במילה אני ממש בספק עם זה ההגדרה הנכונה

אני יודע שאני סופר לא קשור אבל אני חייב לכתוב , עברתי את הבחינה לאלעל ווירטואל ואמרו לי שאקבל מייל תוך כמה ימים אך עבר כשבוע וכל זאת לא קיבלתי ?