Matan Solomon פורסם אוקטובר 24, 2007 דיווח פורסם אוקטובר 24, 2007 מה שקשור זה שמזל שבסימולטור לא צריך לשלם על דלק :mrgreen:
Baruch Spiegel פורסם אוקטובר 24, 2007 מחבר דיווח פורסם אוקטובר 24, 2007 ואני חושב שבקצב הזה, בעוד שתי עשורים, מי שירצה לעשות CATIIIB עם AUTO LAND, יוכל לעשות את זה רק בסימולטור... לתשומת לב כל מי שבונה על קריירה תעופתית.. :?
ElAl-DOR פורסם אוקטובר 24, 2007 דיווח פורסם אוקטובר 24, 2007 ברוך, לפי דיווחים זה ירד בזמן הקרוב, זה לא מסוגל לזנק עוד... הם עושים לנו צרות! :|
Baruch Spiegel פורסם אוקטובר 24, 2007 מחבר דיווח פורסם אוקטובר 24, 2007 ElAl-DOR כתב: ברוך, לפי דיווחים זה ירד בזמן הקרוב, זה לא מסוגל לזנק עוד...הם עושים לנו צרות! :| ממה שהבנתי, זה לא קשור לאיראנים או לעיראקים. זה בגלל ששליש מאוכלוסיית העולם, שגרה בסין, גילו פתאום שיש דברים מתקדמים יותר ממחרשה וסוס. הביקושים הולכים וגוברים עם הזמן. 85 דולר לחבית נחשב מחיר אסטרונומי, גם בתקופת משבר הנפט בשנות ה70 של המאה הקודמת, אם אתם שואלים אותי, הנפגעים הראשונים ממצוקת הנפט יהיו צרכנים זללנים שצורכים 6 טון לשעה. כדי להרים ג'מבו אחד לאוויר, צריך 4 כאלה.
Ben Cohen פורסם אוקטובר 24, 2007 דיווח פורסם אוקטובר 24, 2007 Baruchi - VATIL5 כתב: ElAl-DOR כתב: ברוך, לפי דיווחים זה ירד בזמן הקרוב, זה לא מסוגל לזנק עוד...הם עושים לנו צרות! :| ממה שהבנתי, זה לא קשור לאיראנים או לעיראקים. זה בגלל ששליש מאוכלוסיית העולם, שגרה בסין, גילו פתאום שיש דברים מתקדמים יותר מחרשה וסוס. הביקושים הולכים וגוברים עם הזמן. 85 דולר לחבית נחשב מחיר אסטרונומי, גם בתקופת משבר הנפט בשנות ה70 של המאה הקודמת, אם אתם שואלים אותי, הנפגעים הראשונים מצוקתר הנפט יהיו צרכנים זללנים שצורכים 6 טון לשעה. כדי להרים ג'מבו אחד לאוויר, צריך 4 כאלה. כאן טמונה הטעות: הם זללנים, אבל אנחנו משלמים על הארוחות שלהם... :wink:
Baruch Spiegel פורסם אוקטובר 24, 2007 מחבר דיווח פורסם אוקטובר 24, 2007 Ben Cohen כתב: Baruchi - VATIL5 כתב: ElAl-DOR כתב: ברוך, לפי דיווחים זה ירד בזמן הקרוב, זה לא מסוגל לזנק עוד...הם עושים לנו צרות! :| ממה שהבנתי, זה לא קשור לאיראנים או לעיראקים. זה בגלל ששליש מאוכלוסיית העולם, שגרה בסין, גילו פתאום שיש דברים מתקדמים יותר מחרשה וסוס. הביקושים הולכים וגוברים עם הזמן. 85 דולר לחבית נחשב מחיר אסטרונומי, גם בתקופת משבר הנפט בשנות ה70 של המאה הקודמת, אם אתם שואלים אותי, הנפגעים הראשונים מצוקתר הנפט יהיו צרכנים זללנים שצורכים 6 טון לשעה. כדי להרים ג'מבו אחד לאוויר, צריך 4 כאלה. כאן טמונה הטעות: הם זללנים, אבל אנחנו משלמים על הארוחות שלהם... :wink: זה הולך ונהיה פחות משתלם. כבר היום אחוז המשקל המשתלם ביחס למשקל כללי של מטוס, והדלק הדרוש כדי להרים אותו לאוויר מעלים בספק את השאלה אם כל זה כדאי. חברות עסקיות, מה לעשות , קיימות כדי להרוויח כסף ולא בשביל תמונות ב AIRLINERS.NET...
Ben Cohen פורסם אוקטובר 24, 2007 דיווח פורסם אוקטובר 24, 2007 Baruchi - VATIL5 כתב: Ben Cohen כתב: Baruchi - VATIL5 כתב: ElAl-DOR כתב: ברוך, לפי דיווחים זה ירד בזמן הקרוב, זה לא מסוגל לזנק עוד...הם עושים לנו צרות! :| ממה שהבנתי, זה לא קשור לאיראנים או לעיראקים. זה בגלל ששליש מאוכלוסיית העולם, שגרה בסין, גילו פתאום שיש דברים מתקדמים יותר מחרשה וסוס. הביקושים הולכים וגוברים עם הזמן. 85 דולר לחבית נחשב מחיר אסטרונומי, גם בתקופת משבר הנפט בשנות ה70 של המאה הקודמת, אם אתם שואלים אותי, הנפגעים הראשונים מצוקתר הנפט יהיו צרכנים זללנים שצורכים 6 טון לשעה. כדי להרים ג'מבו אחד לאוויר, צריך 4 כאלה. כאן טמונה הטעות: הם זללנים, אבל אנחנו משלמים על הארוחות שלהם... :wink: זה הולך ונהיה פחות משתלם. כבר היום אחוז המשקל המשתלם ביחס למשקל כללי של מטוס, והדלק הדרוש כדי להרים אותו לאוויר מעלים בספק את השאלה אם כל זה כדאי. חברות עסקיות, מה לעשות , קיימות כדי להרוויח כסף ולא בשביל תמונות ב AIRLINERS.NET... לכן בואינג עשתה בחוכמה כאשר יצרה מטוס חסכוני. לעומת אירבאס עם הענק זולל הדלק שלהם.
menahem ben-or פורסם אוקטובר 25, 2007 דיווח פורסם אוקטובר 25, 2007 חברים יקרים בעית הדלקים לא התעוררה היום ו 85$ לחבית אכן מחיר אסטרונומי . אולם,קיימות טכנולוגיות אחרות מאשר צרכנים רעבים אבל מאחר ויש להשקיע סכומים די נכבדים במו"פ הן עדיין לא יושמו.... אין ספק שבעתיד נראה (או נכדינו יראו) מטוסים שונים ומשונים שהכח המניע אותם מבוסס אלקטרומגנטים או היתוך קר ולפחות חלק ממסלול התעופה שלהם יהיה בליסטי.
ha5mvo פורסם אוקטובר 25, 2007 דיווח פורסם אוקטובר 25, 2007 menahem ben-or כתב: חברים יקריםבעית הדלקים לא התעוררה היום ו 85$ לחבית אכן מחיר אסטרונומי . אולם,קיימות טכנולוגיות אחרות מאשר צרכנים רעבים אבל מאחר ויש להשקיע סכומים די נכבדים במו"פ הן עדיין לא יושמו.... אין ספק שבעתיד נראה (או נכדינו יראו) מטוסים שונים ומשונים שהכח המניע אותם מבוסס אלקטרומגנטים או היתוך קר ולפחות חלק ממסלול התעופה שלהם יהיה בליסטי. Cold fusion is still science fiction. I personally have not have heard anything about it since the "Meridor invention" (those of us who are old enough might recall what it was ... ) The predictions are that by 2010 oil prices will exceed 100$ a barrel. Alternative fuels (e.g gas or alcohol) can be seen occasionally , but they are no competition for oil, and probably will never be. Unless some breakthrough world-shaking technology is discovered, the world will keep relying on petrol as its chief energy source for many years to come.
Baruch Spiegel פורסם אוקטובר 25, 2007 מחבר דיווח פורסם אוקטובר 25, 2007 menahem ben-or כתב: חברים יקריםבעית הדלקים לא התעוררה היום ו 85$ לחבית אכן מחיר אסטרונומי . אולם,קיימות טכנולוגיות אחרות מאשר צרכנים רעבים אבל מאחר ויש להשקיע סכומים די נכבדים במו"פ הן עדיין לא יושמו.... אין ספק שבעתיד נראה (או נכדינו יראו) מטוסים שונים ומשונים שהכח המניע אותם מבוסס אלקטרומגנטים או היתוך קר ולפחות חלק ממסלול התעופה שלהם יהיה בליסטי. מנחם אשמח אם תוכל לפרט קצת מה זה היתוך קר כדי שנחכים כולנו. ברוכי.
ha5mvo פורסם אוקטובר 25, 2007 דיווח פורסם אוקטובר 25, 2007 Baruchi - VATIL5 כתב: menahem ben-or כתב: חברים יקריםבעית הדלקים לא התעוררה היום ו 85$ לחבית אכן מחיר אסטרונומי . אולם,קיימות טכנולוגיות אחרות מאשר צרכנים רעבים אבל מאחר ויש להשקיע סכומים די נכבדים במו"פ הן עדיין לא יושמו.... אין ספק שבעתיד נראה (או נכדינו יראו) מטוסים שונים ומשונים שהכח המניע אותם מבוסס אלקטרומגנטים או היתוך קר ולפחות חלק ממסלול התעופה שלהם יהיה בליסטי. מנחם אשמח אם תוכל לפרט קצת מה זה היתוך קר כדי שנחכים כולנו. ברוכי. When two atomic nuclei fuse together (to form a heavier nucleolus) a vast amount of energy is released . In fact the energy density of such a reaction is several fold greater than that of nuclear fission. You can see that sort of reaction in stars, and this is the principle behind the hydrogen bomb..... There's just one small problem.....To get this reaction started you'll need to put in a lot of energy to bring those nuclei together (being positively charged - atomic nuclei don't like to be together) This activation energy to start the process is delivered in the form of heat and pressure. In a hydrogen bomb for example its generated by a small atomic [fission] bomb which is part of the complex. Obviously you can't blow off atomic bombs if you wish to generate fusion reaction based electricity to light up Ramat-Gan..... Hence the need for some fusion reactor that would operate at room temperature. During the late 80s and early 90s a couple of scientists had brought forth a so called "fusion cell" where allegedly a fusion reaction takes place at room temperature and pressure. This of course had excited the scientific community but further experiments could not reproduce the claimed results and further research had yielded virtually nothing. *Edit* A small correction. I assumed for some reason that the Meridor invention revolved around cold fusion. I was wrong, but the principle remains the same - bombastic headline with little scientific grounds to support it.. For anyone looking for some amusement, here's the wiki entry on "Hamtsaat Meridor" : http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7% ... 7%92%D7%9F
תומר עינבר פורסם אוקטובר 25, 2007 דיווח פורסם אוקטובר 25, 2007 לפי מה שידוע לי מחר חבית נפט ירדה ל-85$ מ-90$ ומשהו... ככה אבא שלי אמר לי.
ElAl-DOR פורסם אוקטובר 25, 2007 דיווח פורסם אוקטובר 25, 2007 בקצב הזה, עוד ילכו פה מכות על חצי חבית... ברוך, עכיו הולכםי להקטין את הצריכה בכך שחבית תיהיה משהו כמו 75% מחבית שהיתה פעם...כאילו לא מלא אבל נקרא מלא. הם ממשיכים לעשות צרות :|
Baruch Spiegel פורסם אוקטובר 26, 2007 מחבר דיווח פורסם אוקטובר 26, 2007 מיכאל תודה על ההסבר. נשמע מעניין מאוד. רק לא הבנתי איך אפשר לעקוף את הצורך בהשקעת אנרגיה עצומה ולבצע היתוך בטמפרטורת החדר. אני שמעתי על שיטה חדשה להפקת אנרגיה אההמ תסלחו לי .... מפלוצים של פרות... עכשיו השאלה היא כמה פרות כאלה צריך להכניס לג'מבו כדי שיוכל להמריא? מה צריך לתת להן לאכול? והאם ישאר גם מקום לנוסע או שתיים אומללים שיצטרכו לסבול את הריח.... :mrgreen: :mrgreen:
ha5mvo פורסם אוקטובר 26, 2007 דיווח פורסם אוקטובר 26, 2007 Baruchi - VATIL5 כתב: מיכאל תודה על ההסבר. נשמע מעניין מאוד. רק לא הבנתי איך אפשר לעקוף את הצורך בהשקעת אנרגיה עצומה ולבצע היתוך בטמפרטורת החדר.אני שמעתי על שיטה חדשה להפקת אנרגיה אההמ תסלחו לי .... מפלוצים של פרות... עכשיו השאלה היא כמה פרות כאלה צריך להכניס לג'מבו כדי שיוכל להמריא? מה צריך לתת להן לאכול? והאם ישאר גם מקום לנוסע או שתיים אומללים שיצטרכו לסבול את הריח.... :mrgreen: :mrgreen: Haha, The day I will be able to answer your question, I promise I'll invite you for dinner in Stockholm to celebrate my Nobel prize in physics (and being the first non-physicist to do so). If you'll happen to have transportation problem, I could send you my cow-fart engined business jet to pick you up. The whole cold fusion thing started with an experiment involving a simple electrolysis chamber inside a calorimeter. When heavy water (D2O) were electrolysed, the overall energy measured by the calorimeter was greater than expected, or that could be accounted for. The scientists were quick to assume, that the excess energy stemmed from a fusion reaction of the Deuterium atoms which were released as a result of the electrical hydrolysis. Similar experiments mostly failed to reproduce these results. Some flaws were found in the way the original experiment was designed and conducted, and no products or radiation that will attest to a nuclear fusion reaction was ever clearly demonstrated Most important, nobody could answer YOUR question and as much as I know, there's NOTHING in modern physics that can explain how or offer a testable mechanism to do so. Even the very few who still support the possibility of cold fusion admit they have no viable explanation as to how it can be possible. There are some ideas flying around on how cold fusion *might be* possible. All suggesting non "traditional" fusion and most are based on quantum mechanics, but when you get to quantum mechanics you're touching physics' twilight zone where parallel universes exists in 26 dimensions and things can be dead and alive at the same time If you know anyone who truly understands quantum physics - let me know So, I believe your chances of seeing a plane driven by a cow with a pipe shoved at its rear end, are somewhat greater than having a fusion cell engine in your Mazda 3 .
Niv Malin פורסם אוקטובר 26, 2007 דיווח פורסם אוקטובר 26, 2007 BenBezalel כתב: עלה ל- 92.22$ לחבית :shock: :shock: http://news.walla.co.il/?w=//1187022 מה יהיה הסוף?! :|
