Etai Charit פורסם אוקטובר 4, 2017 דיווח פורסם אוקטובר 4, 2017 שוחרר Quality Wings 787 לFSX. התוסף היה בפיתוח כמה שנים טובות ושואף לדמות את המטוס ברמה גבוהה. בFlightSimCon לפני שנה וחצי התנסיתי בבטא שלו, תחושת טיסה טובה, כיביתי כמה מערכות כדי לראות אם מגיב בהתאם - ואכן הגיב (הידראוליקה, חשמל וכו'). בהחלט קיבלו את תשומת ליבי. אישית, אני מחכה לראות ביקורות ביוטיוב.
shachaf yasurr פורסם אוקטובר 4, 2017 דיווח פורסם אוקטובר 4, 2017 לפני ב-4.10.2017 בתוך 16:38 Etai Charit כתב: שוחרר Quality Wings 787 לFSX. התוסף היה בפיתוח כמה שנים טובות ושואף לדמות את המטוס ברמה גבוהה. בFlightSimCon לפני שנה וחצי התנסיתי בבטא שלו, תחושת טיסה טובה, כיביתי כמה מערכות כדי לראות אם מגיב בהתאם - ואכן הגיב (הידראוליקה, חשמל וכו'). בהחלט קיבלו את תשומת ליבי. אישית, אני מחכה לראות ביקורות ביוטיוב. Expand אני חושב שמדובר בעשור עד שלקח לו לצאת חח מחכים שיגיע לP3D ! Yuval Levi הגיבו לזה 1
Raz Niv פורסם אוקטובר 4, 2017 דיווח פורסם אוקטובר 4, 2017 ממה שהבנתי הבטא לFSX לקחה כמעט שנה ובטא בP3D עוד לא התחילה, ככה שיש לנו עוד הרבה זמן... Gabriel Rozental וגם eyal shavit הגיבו לזה 2
shachaf yasurr פורסם אוקטובר 5, 2017 דיווח פורסם אוקטובר 5, 2017 לפני ב-4.10.2017 בתוך 20:28 raz niv כתב: ממה שהבנתי הבטא לFSX לקחה כמעט שנה ובטא בP3D עוד לא התחילה, ככה שיש לנו עוד הרבה זמן... Expand חיובי .. כנראה שכולם יתחילו לחזור לFSX
Noy Farhi פורסם אוקטובר 5, 2017 דיווח פורסם אוקטובר 5, 2017 לפני ב-5.10.2017 בתוך 08:14 shachaf yasurr כתב: חיובי .. כנראה שכולם יתחילו לחזור לFSX Expand אל תגזים זה כולה QW. אף אחד לא יחזור לFSX בשביל להטיס QW. אנחנו לא מדברים על PMDG/LDS
Ofir Lavi פורסם אוקטובר 21, 2017 דיווח פורסם אוקטובר 21, 2017 לפני ב-5.10.2017 בתוך 13:13 noi farhi כתב: אל תגזים זה כולה QW. אף אחד לא יחזור לFSX בשביל להטיס QW. אנחנו לא מדברים על PMDG/LDS Expand לפי סרטונים וביקורות המוצר כמעט ברמה של PMDG. QW כמו PMDG עבדו ביחד עם בואינג בפיתוח המוצר הזה. הVC ניראה מדהים, אמרים שיש בעייית רזולוציה טיפה עם המסכים וזה יסודר. טקסטורות ברמה גבוהה מאוד סאונד תלת מיימדי כמו ב777 ולפי הביקורות המטוס הזה ממש studdy level sim addon - מערכות שמגיבות מאוד קרוב למציאות, הטסה ריאליסטית מאוד, קוקפיט שכמעט כולו לחיץ ומגיב בהתאם .. בקיצור, זה לא ה757 שלהם. חשוב לציין שהביקורות שנאמרו לגביי עד כמה הוא קרוב למציאות נאמרו ע"י טייסי 787 אמיתיים. ובעיניין הבטא אין מה להילחץ, הם אוטוטו מסיימים את תקופת הניסיון של המוצר בFSX ומייד עוברים לP3DV4 בטענה נכונה והגיונית שהם רוצים לשחרר לP3D מוצר ללא תקלות ובאגים אחרי שהוא נוסה על כל העכברי ניסוי בFSX. חשוב לציין שהמעבר לP3D הוא לא כזה דרמטי כמו שאתם חושבים אם מסתכלים על יוצרים אחרים שעשו זאת מאוד בזריזות בחודשים האחרונים כמו PMDG, FSLABS, MAJESTICK עם מספר מוצרים ! וזה לא היה ארוך בכלל. בקיצור יש למה לצפות ובקורב מאוד להערכתי.
Ariel Kopit פורסם אוקטובר 21, 2017 דיווח פורסם אוקטובר 21, 2017 לפני ב-21.10.2017 בתוך 15:57 Ofir Lavi כתב: לפי סרטונים וביקורות המוצר כמעט ברמה של PMDG. QW כמו PMDG עבדו ביחד עם בואינג בפיתוח המוצר הזה. הVC ניראה מדהים, אמרים שיש בעייית רזולוציה טיפה עם המסכים וזה יסודר. טקסטורות ברמה גבוהה מאוד סאונד תלת מיימדי כמו ב777 ולפי הביקורות המטוס הזה ממש studdy level sim addon - מערכות שמגיבות מאוד קרוב למציאות, הטסה ריאליסטית מאוד, קוקפיט שכמעט כולו לחיץ ומגיב בהתאם .. בקיצור, זה לא ה757 שלהם. חשוב לציין שהביקורות שנאמרו לגביי עד כמה הוא קרוב למציאות נאמרו ע"י טייסי 787 אמיתיים. ובעיניין הבטא אין מה להילחץ, הם אוטוטו מסיימים את תקופת הניסיון של המוצר בFSX ומייד עוברים לP3DV4 בטענה נכונה והגיונית שהם רוצים לשחרר לP3D מוצר ללא תקלות ובאגים אחרי שהוא נוסה על כל העכברי ניסוי בFSX. חשוב לציין שהמעבר לP3D הוא לא כזה דרמטי כמו שאתם חושבים אם מסתכלים על יוצרים אחרים שעשו זאת מאוד בזריזות בחודשים האחרונים כמו PMDG, FSLABS, MAJESTICK עם מספר מוצרים ! וזה לא היה ארוך בכלל. בקיצור יש למה לצפות ובקורב מאוד להערכתי. Expand אני חושב ששחכת שהם אם אני לא טועה סה"כ 3 אנשים וזה אפילו לא הfull time job שלהם ולפי מה שאומרים יקח להם לפחות שנה להוציא את זה לV4
Tomer Israel פורסם אוקטובר 21, 2017 דיווח פורסם אוקטובר 21, 2017 לפני ב-21.10.2017 בתוך 15:57 Ofir Lavi כתב: לפי סרטונים וביקורות המוצר כמעט ברמה של PMDG. QW כמו PMDG עבדו ביחד עם בואינג בפיתוח המוצר הזה. הVC ניראה מדהים, אמרים שיש בעייית רזולוציה טיפה עם המסכים וזה יסודר. טקסטורות ברמה גבוהה מאוד סאונד תלת מיימדי כמו ב777 ולפי הביקורות המטוס הזה ממש studdy level sim addon - מערכות שמגיבות מאוד קרוב למציאות, הטסה ריאליסטית מאוד, קוקפיט שכמעט כולו לחיץ ומגיב בהתאם .. בקיצור, זה לא ה757 שלהם. חשוב לציין שהביקורות שנאמרו לגביי עד כמה הוא קרוב למציאות נאמרו ע"י טייסי 787 אמיתיים. ובעיניין הבטא אין מה להילחץ, הם אוטוטו מסיימים את תקופת הניסיון של המוצר בFSX ומייד עוברים לP3DV4 בטענה נכונה והגיונית שהם רוצים לשחרר לP3D מוצר ללא תקלות ובאגים אחרי שהוא נוסה על כל העכברי ניסוי בFSX. חשוב לציין שהמעבר לP3D הוא לא כזה דרמטי כמו שאתם חושבים אם מסתכלים על יוצרים אחרים שעשו זאת מאוד בזריזות בחודשים האחרונים כמו PMDG, FSLABS, MAJESTICK עם מספר מוצרים ! וזה לא היה ארוך בכלל. בקיצור יש למה לצפות ובקורב מאוד להערכתי. Expand דווקא הסאונד דיי גרוע ולא משתווה ל777 שאתה מניע ב787 זה פשוט לא זה
shachaf yasurr פורסם אוקטובר 21, 2017 דיווח פורסם אוקטובר 21, 2017 לפני ב-5.10.2017 בתוך 13:13 noi farhi כתב: אל תגזים זה כולה QW. אף אחד לא יחזור לFSX בשביל להטיס QW. אנחנו לא מדברים על PMDG/LDS Expand אז אני יכול להגיד לך אחרי 16 יום שהרבה מאוד חזרו לFSX לפני ב-21.10.2017 בתוך 15:57 Ofir Lavi כתב: לפי סרטונים וביקורות המוצר כמעט ברמה של PMDG. QW כמו PMDG עבדו ביחד עם בואינג בפיתוח המוצר הזה. הVC ניראה מדהים, אמרים שיש בעייית רזולוציה טיפה עם המסכים וזה יסודר. טקסטורות ברמה גבוהה מאוד סאונד תלת מיימדי כמו ב777 ולפי הביקורות המטוס הזה ממש studdy level sim addon - מערכות שמגיבות מאוד קרוב למציאות, הטסה ריאליסטית מאוד, קוקפיט שכמעט כולו לחיץ ומגיב בהתאם .. בקיצור, זה לא ה757 שלהם. חשוב לציין שהביקורות שנאמרו לגביי עד כמה הוא קרוב למציאות נאמרו ע"י טייסי 787 אמיתיים. ובעיניין הבטא אין מה להילחץ, הם אוטוטו מסיימים את תקופת הניסיון של המוצר בFSX ומייד עוברים לP3DV4 בטענה נכונה והגיונית שהם רוצים לשחרר לP3D מוצר ללא תקלות ובאגים אחרי שהוא נוסה על כל העכברי ניסוי בFSX. חשוב לציין שהמעבר לP3D הוא לא כזה דרמטי כמו שאתם חושבים אם מסתכלים על יוצרים אחרים שעשו זאת מאוד בזריזות בחודשים האחרונים כמו PMDG, FSLABS, MAJESTICK עם מספר מוצרים ! וזה לא היה ארוך בכלל. בקיצור יש למה לצפות ובקורב מאוד להערכתי. Expand אני מקווה מאוד שיקח להם כמה שפחות זמן .. רק הזמן יגיד ..
Noy Farhi פורסם אוקטובר 21, 2017 דיווח פורסם אוקטובר 21, 2017 לפני ב-21.10.2017 בתוך 18:45 shachaf yasurr כתב: אז אני יכול להגיד לך אחרי 16 יום שהרבה מאוד חזרו לFSX אני מקווה מאוד שיקח להם כמה שפחות זמן .. רק הזמן יגיד .. Expand ברור שחזרו כי זה התוסף 787 היחידי שקיים בשוק שנשבר והוא עדיף על כלום. למרות שע״פ חוות דעות של אנשים בפורומים שלהם, יש להם עוד הרבה על מה לעבוד כדי להגיע לרמה של PMDG או LDS מבחינת מערכות ואוטומציה. אותו סיפור היה לנו עם Wilco A320. בזמנו הוא היה היחידי בשוק ואנשים טסו עליו גם שהוא היה ברמת התוספים של ״אבאכוס״. איירוסופט הגיעו עם הA320 שהוא מצויין (לא ברמת PMDG) ושבר את השוק של האיירבוס, עד שהגיעו ״פלייטסים לאבס״ וניצחו את כולם עם האיירבוס. אם ניקח מצב חלומי שלדעתי לא יקרה ו PMDG מוציאים מחר 787 כולם שמים את QW בצד ועוברים לPMDG.
Tomer Israel פורסם אוקטובר 21, 2017 דיווח פורסם אוקטובר 21, 2017 לפני ב-21.10.2017 בתוך 19:55 noi farhi כתב: ברור שחזרו כי זה התוסף 787 היחידי שקיים בשוק שנשבר והוא עדיף על כלום. למרות שע״פ חוות דעות של אנשים בפורומים שלהם, יש להם עוד הרבה על מה לעבוד כדי להגיע לרמה של PMDG או LDS מבחינת מערכות ואוטומציה. אותו סיפור היה לנו עם Wilco A320. בזמנו הוא היה היחידי בשוק ואנשים טסו עליו גם שהוא היה ברמת התוספים של ״אבאכוס״. איירוסופט הגיעו עם הA320 שהוא מצויין (לא ברמת PMDG) ושבר את השוק של האיירבוס, עד שהגיעו ״פלייטסים לאבס״ וניצחו את כולם עם האיירבוס. אם ניקח מצב חלומי שלדעתי לא יקרה ו PMDG מוציאים מחר 787 כולם שמים את QW בצד ועוברים לPMDG. Expand ברור שיעברו לPMDG אבל לצערנו זה לא יקרה. כי QW חתומים עם בואינג
Eytan Ofir פורסם אוקטובר 22, 2017 דיווח פורסם אוקטובר 22, 2017 לאחר שאני מטיס את המטוס מהיום שהוא יצא אני חושב שכן יש לאיפה להשתפר.. בעדכון הראשון הם תיקנו את כל הבאגים שלפחות לי היו.. חשוב להזכיר שעד היום PMDG מתקנים באגים אז אין צורך להשוות. אני בהחלט חושב שהם הגיעו במערכות מסוימות לרמה של FSLABS אם זה ACARS שבו אפשר לבקש ATIS מVATSIM וWETHER REQUEST שPMDG עדיין לא עשו. ואם זה EFB מובנה במטוס. יחסית להתחלה זאת התחלה מדהימה! אני חושב שהמטוס הולך להיות אחד התוספים הטובים שיהיו לנו בסימולטור. האם הוא זה עכשיו? יכול להיות אבל לא לגמרי. למרות שהוא מטוס מדהים וQW מידלו כל דבר ודבר לפי דעתי SOUND מעולה הטסה ידנית מדהימה וכו' אני מאוד מרוצה ומחכה לעדכונים הבאים שיעשו את המטוס יותר טוב אפילו ממה שהוא עכשיו. Etai Charit וגם Yuval Levi הגיבו לזה 2
Etai Charit פורסם אוקטובר 24, 2017 מחבר דיווח פורסם אוקטובר 24, 2017 אני מסכים חלקית. יש שם כמה פיצ'רים מאוד יפים. הגרפיקה טובה והסאונד טוב, הפריימים מצויינים (גם במחשב לא חזק כמו שלי), ובאופן כללי זה מוצר יפה, אבל יש להם עוד עבודה. אותי מטריד עומק הדמיית המערכות. הדוגמא הבולטת ביותר שראיתי היא דחיסת הידראוליקה: על הקרקע, בדחיסת משאבות הידראוליות חשמליות, אזהרת ה-FAULT נכבית ולכאורה צריכה להיות הידראוליקה. אבל כשמוודאים ב-EICAS ובתצוגות המערכות - למעשה לא קרה כלום. ההידראוליקה מתנהגת כאילו הכל עובד רק על המשאבות של המנועים. זאת רמה נמוכה. ה-AFDS בדרך כל בסדר, אבל יש לו גליצ'ים מוזרים בשמירת הנתונים - שנעשית לא בקנאות מספיק. לא בדקתי הכל לעומק אלא עשיתי טיסה אחת רצופה. כחווית טיסה - באמת מאוד נחמד. באמת. אבל ספציפית נושא ההידראוליקה הפריע לי. זכור לי שהיה עוד משהו דומה עם משאבות הדלק - מה שהכפתור עצמו מציג לא תואם למה שהתצוגה (המאוד יפה) מראה. וזה פשוט מעורר ספקות בנוגע להדמיית המערכות עצמן ובהתנהגותן, וכן בהאם התצוגה באמת שווה משהו, או שסתם מראה איזושהי תמונה אופיינית בלי קשר לפעולת המערכת. בקיצור, הפלטפורמה נוחה ויפה. 90% מהמשתמשים לא באמת ישתמשו בקצוות האלו של מעטפת ההפעלה של המטוס, מצבים חריגים וכד'. אבל חבל לא לקחת את זה עד הסוף עם כל הקומבינציות והלוגיקות האפשריות (לא לוגיקות מסובכות), כשיש מוצר סה"כ באמת נחמד מאוד. Noy Farhi הגיבו לזה 1
Etai Charit פורסם אוקטובר 24, 2017 מחבר דיווח פורסם אוקטובר 24, 2017 וגם לא ראיתי מקום שיודע לדמות תקלות בכלל. מאוד חסר לי, גם תקלות מתוכנתות וגם תקלות רנדומליות אוטומטיות.
Noy Farhi פורסם אוקטובר 25, 2017 דיווח פורסם אוקטובר 25, 2017 לפני ב-24.10.2017 בתוך 20:22 Etai Charit כתב: אני מסכים חלקית. יש שם כמה פיצ'רים מאוד יפים. הגרפיקה טובה והסאונד טוב, הפריימים מצויינים (גם במחשב לא חזק כמו שלי), ובאופן כללי זה מוצר יפה, אבל יש להם עוד עבודה. אותי מטריד עומק הדמיית המערכות. הדוגמא הבולטת ביותר שראיתי היא דחיסת הידראוליקה: על הקרקע, בדחיסת משאבות הידראוליות חשמליות, אזהרת ה-FAULT נכבית ולכאורה צריכה להיות הידראוליקה. אבל כשמוודאים ב-EICAS ובתצוגות המערכות - למעשה לא קרה כלום. ההידראוליקה מתנהגת כאילו הכל עובד רק על המשאבות של המנועים. זאת רמה נמוכה. ה-AFDS בדרך כל בסדר, אבל יש לו גליצ'ים מוזרים בשמירת הנתונים - שנעשית לא בקנאות מספיק. לא בדקתי הכל לעומק אלא עשיתי טיסה אחת רצופה. כחווית טיסה - באמת מאוד נחמד. באמת. אבל ספציפית נושא ההידראוליקה הפריע לי. זכור לי שהיה עוד משהו דומה עם משאבות הדלק - מה שהכפתור עצמו מציג לא תואם למה שהתצוגה (המאוד יפה) מראה. וזה פשוט מעורר ספקות בנוגע להדמיית המערכות עצמן ובהתנהגותן, וכן בהאם התצוגה באמת שווה משהו, או שסתם מראה איזושהי תמונה אופיינית בלי קשר לפעולת המערכת. בקיצור, הפלטפורמה נוחה ויפה. 90% מהמשתמשים לא באמת ישתמשו בקצוות האלו של מעטפת ההפעלה של המטוס, מצבים חריגים וכד'. אבל חבל לא לקחת את זה עד הסוף עם כל הקומבינציות והלוגיקות האפשריות (לא לוגיקות מסובכות), כשיש מוצר סה"כ באמת נחמד מאוד. Expand אפשר להגיד שQW נשארו בשורה התחתונה QW. משקיעים בעיקר ביופי ובמידול החיצוני והפנימי וכמה נחמד להזיז פחיות בקוקפיט אבל פחות במערכות,באוטומציה ובנושא התקלות המקביל לכתוב בQRH. (מה שPMDG דימו בצורה נפלאה) דבר נוסף זה, הרבה משתמשים כותבים בפורומים (לא רשמיים של החברה) שזה מטוס מאוד חובבני ובעיקר מתאים לאנשים שאוהבים לטוס מ A ל B מבלי להיכנס יותר מידי לפרטים הקטנים של המערכות. (כמו שציינת איתי בהידוראוליקה) אגב, QW מתכננים להוציא איזשהו עדכון נוסף?
Etai Charit פורסם אוקטובר 25, 2017 מחבר דיווח פורסם אוקטובר 25, 2017 למיטב הבנתי יש קפיצת רמה. והם אכן מציעים פה פונקציות והתנהגויות יחודיות. אבל יש לאן להשתפר. הבנתי שהם מתכוונים לשפר אותו...
