הלוואי?! כי מה?!
סימולטור יקר, צורך משאבי מערכת סתם, ומפוצץ בבאגים, ונועד למשתמש הממוצא, לא לנו!
זאת אומרת שהוא לא כולל התאמות מובנות של מערכות מתקדמות כמו FMC, המפתחים צריכים לעשות מניפולציות כדי למדל דברים כאלה, וזה אומר פתיחת דלת לתקלות וסירבולי תוכנה שמביאות לירידות בפריימים.
התוספים של PMDG לא אוכלים פריימים רק בגלל הגרפיקה, גם בגלל כל הסירבולים התכניים שמתבצעים בעט הפעלתם.
מייקרוסופט גם לא מתחשבת בנו, עובדה שבשביל להתחבר לרשת וואטסים צריך לפתח תוכנה חיצונית וזה אומר לגזול עוד משאבי מערכת ופתיחת דלת לעוד בעיות בעת ההתחברות.
ויש עוד הרבה....
מייקרוסופט גם לא כל כך מקשיבה ללקוחות שלה ובטח לא למשתמשי וואטסים.
סוף סוף בה גוף מאיתנו, חברת AEROSOFT ומבקשת מאיתנו להציע הצעות בשביל סימולטור נורמאלי למען השם ובמחיר סביר לפי מה שהם כתבו.
אני לא יתחיל לחפור, אני רק יגיד שהם שואפים להרבה יותר ממה שמייקרוסופט שואפת לפי מה שכתבו.
אולי המשך הפיתוח של מייקרוסופט ידכא את הפיתוח של AEROSOFT ואולי להפך.
בכל מקרה אני לא רואה סיבה לשמוח לגבי המשך הפיתוח שלהם, גם ככה יקח עוד זמן להסתגל ל-X ואני חושב שנסתדר יפה מאוד עוד כמה שנים טובות עד ש-AEROSOFT יוציאו סימולטור אם כן.
אולי זה סתם שיאור מוטעה, ואולי הם שינו את הכיוון שלהם, אבל כרגע אני חושב שסימולטור חדש מבית מייקרוסופט = כאב ראש חדש.
בתכל'ס אם זה נכון לגבי PMDG שכתבת אז אתה צודק.
הוא התכוון שבגלל שמיקרוסופט לא מממדלת את המטוסים שלה, אז יש צורך בחברות שייצרו מטוסים עם מידול מקצועי (כמו Pmdg), ויתאימו אותם לסימולטור, דבר היוצר בעיות (כמו שניתן לראות שהבעייה העיקרי ב Pmdg היא הפריימים, וזה לא רק נובע מגרפיקה, אלא גם מחוסר התאמה מושלמת לסימ'. חשוב להדגיש שPmdg זאת דוגמא אחת מדוגמאות רבות).