Nir Portal

מעולה, תודה רבה. שימושי מאוד לכאלו שלא היו בעניינים המון זמן ורוצים לחזור לטוס.

אהאה. עכשיו הכל ברור. תודה רבה על ההבהרה, מיכאל. (ככה זה כשעוברים על מסמכים ב3 בלילה) אני כבר מחכה בקוצר רוח לבדוק את ה SkAI - עכשיו אחרי שהבנתי מי השולט בתחום, אני חייב לראות אותו בפעולה.

מצאתי כמה נתונים יבשים על SkAI לעומת חבילות AI אחרות: SkAI Traffic v1.0 Aircraft count : 119 Flightplans : 248 Legs: 7149 Adobe Traffic v4.4 Aircraft count: 245 Flightplans: 2192 Legs: 77575 Adobe Traffic v4.6 Aircraft count: 1792 Flightplans: 9202 Legs: 297352 מקור: http://www.degiorgio.net/skai_faq.doc לפי הנתונים הנ"ל, נראה כי החבילות של Adobe מציעות יותר פירוט וגיוון לעומת החבילה של SkAI. אם כך, מה עושה את SkAI יותר טובה מ Adobe? האם אלו המודלים עצמם ורמת הטקסטורות? או אולי יחס הביצועים/כמות מטוסים? שימו לב, אני לא "מעריץ" של אף חבילה, אני רק מנסה לגלות איזו חבילה הכי איכותית (למען האמת, SkAI כבר בדרך אליי).

בנוגע לאמירה על כך שהחבילה מקבעת את ה Traffic במצב של 100% תמידית - אין זה כך. לאחר שהתקנתי את החבילה של Adobe 4.4, נוסף לי בתפריט העליון של הסימולטור לשונית Tools ודרכה אפשר לקבוע את כמות התנועה בסימולטור. הנה תמונה להמחשה: תומר, החבילה היא לא רק של מטוסים קוראניים, אלא של כל חברות התעופה המובילות בעולם. אם תרצו לראות קצת תמונות של המודלים, רק תבקשו.

שלום חברים. היום נודע לי כי שוחררה לציבור הרחב חבילת ה AI המדהימה של Adobe. למי שלא מכיר אותה, זאת חבילת AI שכמה חבר'ה קוריאנים הרכיבו רק מהמודלים והטקסטורות הכי איכותיים שנמצאים ברשת. והתוצאה? AI מהרמה הגבוהה ביותר ללא הרבה מאמץ. אני אישית משתמש בגרסא 4.4 שהצלחתי להשיג בזמנו, ואני מאוד מרוצה. מפאת חוסר זמן (ושביעות הרצון מהAI הנוכחי), לא בדקתי את החבילה הנ"ל, אך אני בטוח שהרמה הגבוהה נשמרה. לינק ישיר להורדה: http://ballstory.net/ATP/AdobeTP4.6_1.sfx.exe אתר הבית של החבילה (או לפחות כך נראה לי): http://www.cuttingsky.com/ ותמונה: תהנו.

למען האמת, העובדה שהוא תואם אך ורק ל FSX חדשה לי. הייתי בטוח, עקב כך שהמוצר הוכרז הרבה לפני שצצו השמועות על FSX, שהוא יגיע גם ל FS9. מסתבר שטעיתי, ככל הנראה. אף על פי העובדה שאני מאוד מאוכזב עכשיו, תוסף זה עודנו מסקרן אותי ואני אמשיך לחכות לו, אמנם בפחות צפייה מקודם, אך בכל זאת - מטוסים של MD ברמה כזאת לא רואים כל יום. הלא כן? :wink:

אני מקווה שהם יודיעו על התקדמות כלשהי עם ה MD11 שלהם. זהו אחד התוספים שאני מחכה לשמוע ממנו כבר הרבה זמן.

רק FS9 מותקן אצלי. לדעתי הסיבה העיקרית שבגללה FSX לא תפס, היא דרישות החומרה המפלצתיות יחסית כדי שיהיה ניתן להריץ אותו ללא שום תוספים, ברמה שתאפשר חוויות טיסה נורמלית.

PMDG לא הודיעו לפני בערך חצי שנה על כך שהם מתכננים A320? עריכה: הנה מצאתי http://forums.avsim.net/dcboard.php?az= ... &mode=full

בחירת החלקים היקרים ביותר בכל קטגוריה לא בהכרח תיתן לך את המחשב האידיאלי ל FS. כך למשל, הארדיסק שבחרת ב 1500 שקלים, לא בהכרח יתן ביצועים עדיפים על שני דיסקים קשיחים העובדים ב RAID0, או Raptor בודד - ושתי האפרויות יעלו פחות ד"א. אם כבר אתה רוצה כרטיס מסך מפלצתי, למה שלא תלך עד הסוף ותיקח לו 8800Ultra או אפילו צמד כזה בSLI? קירור המים מיותר לדעתי, אלא אם שקט מהווה שיקול עיקרי. צורב CD חיצוני הוא בהחלט חשוב מאוד לביצועי הסימולטור. מה הוא היה עושה בלעדיו? בהחלט מוצר חובה לכל רודף ביצועים. זיכרון היה עדיף לקחת 4GB מן הסתם, המערכות הפעלה של היום כבר יודעות לנצל את כל הנפח, בטח ובטח אם תרצה להרית עליהן FSX עם תוספות שונות. אז לקחת מארז P190 וספק 1200W וכל זה במחיר מציאה של 2800 שקלים. אז למה הוא צריך ספק נוסף בעוד 1300 שקלים? אה נכון, לגיבוי... מה גם שעוד הוספת קירור למארז ב 150 ש"ח כאשר כל המקומות מאויישים ע"י מאווררים שמגיעים עם המארז. אותו דבר לגבי המקלדת והעכבר. כבר לקחת סט אלחוטי של Logitec ב 700 שקלים, אז למה להוציא עוד 600 על עכבר ועוד 600 על מקלדת? גיבוי? ולבסוף, כרטיס טלוויזיה חיצוני ממש לא נראה לי נחוץ לפעילות תקינה של הסימולטור, תקן אותי אם אני טועה. לסיכום, מחשב טוב לסימולטור אפשר לקנות ב10,000-15,000 שקלים, לא צריך יותר, ופעם הבאה שאתה מפרסם מפרטים מתוך שיעמום, תעביר עליהם בדיקה מהירה.

אמנם אני לא מבקר פה לעיתים תכופות בזמן האחרון עקב עומס לימודי (שנגמר ביום ראשון אם כבר מדברים ), אבל קרה שדווקא היום החלטתי לבקר ובדיוק ראיתי את זה. :shock: אין מילים, פשוט כל הכבוד לכל האנשים שטרחו ועמלו מאחורי הקלעים בכדי להוציא את הפרויקט הזה לפועל!

דפיות מישו?

תודה רבה לכל אותם האנשים שהשתתפו בפיתוח המוצר הנהדר הזה, אני מוריד בפניכם את הכובע. עשיתם עבודה ראויה לשבח שיכולה לעמוד באותו קו יד ביד עם כמה מן התוספים המדהימים והמושקעים ביותר שאי פעם נוצרו לסימולטור. לפיכך, מגיעות לכם כל המחמאות והתודות האפשריות. תודה מקרב לב.

אין איזה מישהו עם Raptor, 4GB ו Quad-SLI שיכול לתת לנו דיווח?

אני לא יודע מה איתך אבל לי יש 2G זיכרון פנימי מהיר 667 ומחשב שיכול להריץ בכיף את ה-FSX כולל כרטיס מסך סביר(ati radeon x1800xt sr) אבל עדיין שאני שם טיפה בניינים הפריימים יורידם ל-10 וגם כחה הם עמדו על 19 בלי אף בניין ובלי אף תוסף (הדמו) וגם אני מודאג כי המחשב שלי יחסית דיי חדש וטוב וגם הכרטיס מסך... :? בלבד כמות הזיכרון הנמוכה, גם המחשב שלי צריך להסתדר ללא בעיה מיוחדת עם הסימולטור. מצאתי, שהמים גוזלים הרבה מאוד FPS, לכן אני ממליץ להוריד את ההגדרה שלהם ל 2.1 LOW, תראה אם זה עוזר לך...