3Dvg פורסם אוקטובר 14, 2006 דיווח פורסם אוקטובר 14, 2006 אורן, רציתי להשב את תשומת לבך לעוד סיבה שבגלל המחיר יקר, וזה האין ברירה, מונפול אם מערכת ההפעלה יקרה לך מדיי מה תעשה? אין לך יותר מדיי ברירות כי החלופות לא עונות על כול הדרישות שלך (שלא לדבר על הפעלת הסימולטור) כך גם עם התוספים, אכן קיין תוספת של 767 חינמי ב AVSIM אבל היא בעיכר תוספת יפה ויזואלית, חסרת מחשב טיסה ופונקציות בסיסיות שדורשות טיפה יותר ממאמץ תכלס אין עוד חברה שמיצרת את המטוס ברמה שניתן לטוס עליו במחירים ובצורה כזו שיצרו תחרות יתר על כן, גם כאשר ישנה תחרות היא אינה אמיתית, וזה דיי מרגיז כמו הקטע שהיה עם ה PMDG שהעלו את המחירים והופ, רוב החברות לא איחרו להעלות אתם גם (גם אם זה לאל סיבה מוצדקת כמו ה 777 של PSS) כך ששוב תחרות אמיתית אין ומי שרוצה מוצר כזה או אחר יאלץ לשלם מיכאל, מה שרשמתי לאורן תקף גם כאן, החוסר ברירה ואלטרנטיבות, כמעט שלא קיים ואין תחום אפור שניתן להנות ממנו אלא רק שחור או לבן, זה או משהו אחר חבל שזאת המציאות
ha5mvo פורסם אוקטובר 14, 2006 דיווח פורסם אוקטובר 14, 2006 אורן, רציתי להשב את תשומת לבך לעוד סיבה שבגלל המחיר יקר, וזה האין ברירה, מונפולאם מערכת ההפעלה יקרה לך מדיי מה תעשה? אין לך יותר מדיי ברירות כי החלופות לא עונות על כול הדרישות שלך (שלא לדבר על הפעלת הסימולטור) כך גם עם התוספים, אכן קיין תוספת של 767 חינמי ב AVSIM אבל היא בעיכר תוספת יפה ויזואלית, חסרת מחשב טיסה ופונקציות בסיסיות שדורשות טיפה יותר ממאמץ תכלס אין עוד חברה שמיצרת את המטוס ברמה שניתן לטוס עליו במחירים ובצורה כזו שיצרו תחרות יתר על כן, גם כאשר ישנה תחרות היא אינה אמיתית, וזה דיי מרגיז כמו הקטע שהיה עם ה PMDG שהעלו את המחירים והופ, רוב החברות לא איחרו להעלות אתם גם (גם אם זה לאל סיבה מוצדקת כמו ה 777 של PSS) כך ששוב תחרות אמיתית אין ומי שרוצה מוצר כזה או אחר יאלץ לשלם מיכאל, מה שרשמתי לאורן תקף גם כאן, החוסר ברירה ואלטרנטיבות, כמעט שלא קיים ואין תחום אפור שניתן להנות ממנו אלא רק שחור או לבן, זה או משהו אחר חבל שזאת המציאות Tal, IMO you're blowing it completely out of proportion - we are dealig here with addons for a computer game - not basic food essentials or a life-saving drug. So life can easily go on even without having PMDGs 747F or the 767 from LDS, can't it? second - there's quite a few QUALITY freeware out there with a decent level of complexity and fine system simulation. Who said that everyone should use the 767 from LDS?? try some of those, you might even find that handflying or doing your own navigation can be no less exciting than watching the plane follow a magenta line.... Tal, like I said, the feeling of entitlement is unsubstantiated in this case. If you can't afford both a night in town and the latest addon then chose ONE. So this is the alternative that you seem so reluctant to accept. Oren, this coin has another side, in that the market is small, with a limited turnover. even if the production costs are smaller than for your average computer game, so is the sales volume, which is compensated by a higher price. Basically the rational behind the price of a luxary product, which is exactly what those addons are. I'm not refering to the price of this or that product , or wether it is inflated or not. I simply resent the labeling of such addons as "basic essentials"
אורח פורסם אוקטובר 14, 2006 דיווח פורסם אוקטובר 14, 2006 טל, אתה טועה לגמרי. אין שום מונופול על תוספים, ומחירי מערכת ההפעלה לא קשורים למחירי התוספים לסימולטור. LDS, PMDG, FT ושות' מתחרים לגמרי. העובדה ש-PMDG גבתה מחיר גבוה על ה-744 והצליחה אולי הוכיחה לאחרות שגם הן יכולות, אבל זה קרה בגלל סיבה אחת בלבד - אנחנו מוכנים לשלם את המחיר הזה. זה לא תיאום מחירים ביניהן, הן גובות את המחיר שאתה מוכן לשלם. PMDG עשתה צעד נועז בתמחור שלה והיא היתה בהחלט עשויה ליפול כספית עם המוצר הזה. אבל אנחנו חולים, וזאת הבעיה שלנו וגם מגיע לנו כצרכנים לסבול מכך, כי לא השכלנו להכות אותם במכירות מועטות עם השקת ה-744. PMDG נתנת שירות גרוע מאוד (למוצר טוב) במחיר גבוה מאוד ואנחנו מקבלים את זה כי כנאה שבאמת יש פה צורך ואם הלקוחות משלמים, החברה גובה תשלום בהתאם. יחד עם זאת, ועם כל מה שאמרתי לגבי גניבות תוכנה, אוסיף עוד הערה לגבי שיתוף הקבצים לסוגיו השונים. אף אחד לא יכול לעצור את הטכנולוגיה. לא חוקים, לא אכיפה. גם הכנסיה הקתולית לא הצליחה לעצור את הקידמה בסופו של דבר, רק להקשות עליה ל-1000 שנה. הטכנולוגיה קיימת ועולם שיווק התוכנה משתנה. חברות התקליטים נלחמו בנאפסטר וניצחו, הרבה טוב זה לא עשה להן. אני לא חושב שמישהו בחברות התוכנה (או המוזיקה או הסרטים) היום יכול לעשות משהו נגד שיתוף הקבצים וההורדות בלתי חוקיות. אני חושב שהסטטוס שלהן כבלתי חוקיות הוא זמני בלבד. יכול להיות שאין בעולם של עוד 20 שנה מקום לחברות תקליטים, סרטים ותוכנה כלל. כלכלת התוכנה תצטרך להשתנות (והיא כבר משתנה).
ha5mvo פורסם אוקטובר 15, 2006 דיווח פורסם אוקטובר 15, 2006 יחד עם זאת, ועם כל מה שאמרתי לגבי גניבות תוכנה, אוסיף עוד הערה לגבי שיתוף הקבצים לסוגיו השונים.אף אחד לא יכול לעצור את הטכנולוגיה. לא חוקים, לא אכיפה. גם הכנסיה הקתולית לא הצליחה לעצור את הקידמה בסופו של דבר, רק להקשות עליה ל-1000 שנה. הטכנולוגיה קיימת ועולם שיווק התוכנה משתנה. חברות התקליטים נלחמו בנאפסטר וניצחו, הרבה טוב זה לא עשה להן. אני לא חושב שמישהו בחברות התוכנה (או המוזיקה או הסרטים) היום יכול לעשות משהו נגד שיתוף הקבצים וההורדות בלתי חוקיות. אני חושב שהסטטוס שלהן כבלתי חוקיות הוא זמני בלבד. יכול להיות שאין בעולם של עוד 20 שנה מקום לחברות תקליטים, סרטים ותוכנה כלל. כלכלת התוכנה תצטרך להשתנות (והיא כבר משתנה). While all of this might be true, you can't deny that at this point in time, attaining in one way or another commercial software with a broken / cracked security code, is no different than shoplifting. The fact that there are readily available means to do so makes no difference really - p2p technology just makes it easier to perpetrate (and p2p isn't the only metod, as I'm sure you know) just a pint to ponder: why is it , that piracy is by far more prevelant in some countries than others?
אורח פורסם אוקטובר 15, 2006 דיווח פורסם אוקטובר 15, 2006 יש סיבות רבות - חלקן באמת עניינן מוסר ונורמות, אחרות הן כלכליות. אפשר לשים לב למתאם מעניין (או אולי לא כל כך) בין רשימות המדינות המובילות בפיראטיות תוכנה לבין המובילות בשחיתות, הלבנת הון וכד'. מחירים שהם ריאליים בארצות מערביות אמיתיות הם לא הגיוניים ברוסיה, סין וגם ישראל. אבל בניגוד למוצרים אחרים בהם אם ידו של אדם אינה משגת אז אין לו את המוצר, בתחום הזה בשני קליקים אתה פותר את הבעיה.
Opher Ben Peretz פורסם אוקטובר 15, 2006 מחבר דיווח פורסם אוקטובר 15, 2006 התחלתי את השרשור בנימה חינוכית. אותן מדינות שלא רק מאפשרות אלא גם מעודדות במעשה ובמחדל יפסיקו זאת כאשר יכאב להן כך שהכאב יהיה בלתי ניתן לשאת. למשל שמדינות מתועשות יאסרו קשרי מסחר אתן וכל המפר דינו יהיה דומה. יחד עם זאת, ועם כל מה שאמרתי לגבי גניבות תוכנה, אוסיף עוד הערה לגבי שיתוף הקבצים לסוגיו השונים.אף אחד לא יכול לעצור את הטכנולוגיה. לא חוקים, לא אכיפה. גם הכנסיה הקתולית לא הצליחה לעצור את הקידמה בסופו של דבר, רק להקשות עליה ל-1000 שנה. הטכנולוגיה קיימת ועולם שיווק התוכנה משתנה. חברות התקליטים נלחמו בנאפסטר וניצחו, הרבה טוב זה לא עשה להן. אני לא חושב שמישהו בחברות התוכנה (או המוזיקה או הסרטים) היום יכול לעשות משהו נגד שיתוף הקבצים וההורדות בלתי חוקיות. אני חושב שהסטטוס שלהן כבלתי חוקיות הוא זמני בלבד. יכול להיות שאין בעולם של עוד 20 שנה מקום לחברות תקליטים, סרטים ותוכנה כלל. כלכלת התוכנה תצטרך להשתנות (והיא כבר משתנה). While all of this might be true, you can't deny that at this point in time, attaining in one way or another commercial software with a broken / cracked security code, is no different than shoplifting. The fact that there are readily available means to do so makes no difference really - p2p technology just makes it easier to perpetrate (and p2p isn't the only metod, as I'm sure you know) just a pint to ponder: why is it , that piracy is by far more prevelant in some countries than others?
