ha5mvo פורסם אוקטובר 14, 2007 דיווח פורסם אוקטובר 14, 2007 A cool feature from Virtual Earth - 3D Modelling: Here's a view of Toronto's Yonge street( the longest street in the world, btw) My own flat is in one of those buildings Note the super resolution on those sat photos (less than 1m/pixel) , now, if we only had coverage for Israel of that quality, we could have made the most awesome photoscenery...
ערן 339 פורסם אוקטובר 14, 2007 דיווח פורסם אוקטובר 14, 2007 מדהים! אולי באמת יש אפשרות לאחד כזה לתל-אביב או לחיפה
uvdude פורסם אוקטובר 14, 2007 דיווח פורסם אוקטובר 14, 2007 מדהים!אולי באמת יש אפשרות לאחד כזה לתל-אביב או לחיפה לצערך ולצער כולנו, מדינת ישראל היא היחידה שפרסום תצ"אות שלה מוגבל ע"פ חוק בארה"ב, ומאחר ורוב תמונות הלוויון מקורן בלווינים של חברות אמריקאיות, אין שום סיכוי לראות תמונות ברזולוציה גבוהה של ישראל, לא בזמן הקרוב. האבסורד הוא שכל מי שמעוניין בתמונות כאלה יכול להשיגן בלי שום בעיה בערוצים מסחריים.
ha5mvo פורסם אוקטובר 14, 2007 מחבר דיווח פורסם אוקטובר 14, 2007 The Israel images from google are not that bad, but of course nowhere near the quality in the first photo I assume the resolution here is about 3-4m/pixel (my own rough estimate) which is good enough for FS9 (FS9 can't display anything higher than 4.75m/pixel), however, its all too poor to unleash the real power behind FSX
uvdude פורסם אוקטובר 14, 2007 דיווח פורסם אוקטובר 14, 2007 The Israel images from google are not that bad, but of course nowhere near the quality in the first photo I assume the resolution here is about 3-4m/pixel (my own rough estimate) which is good enough for FS9 (FS9 can't display anything higher than 4.75m/pixel), however, its all too poor to unleash the real power behind FSX If I remember correctly, the limitation by US law on aerial images of Israel is 2m/pixel.
crazyblat פורסם אוקטובר 15, 2007 דיווח פורסם אוקטובר 15, 2007 The Israel images from google are not that bad, but of course nowhere near the quality in the first photo I assume the resolution here is about 3-4m/pixel (my own rough estimate) which is good enough for FS9 (FS9 can't display anything higher than 4.75m/pixel), however, its all too poor to unleash the real power behind FSX מזה?! גועל נפש...השדה ריק בונא...עזבו את הכל...אם היה אפשרי לעשות עם 7-10 מגה פיקסל? אוי לי...אמן אמן אמן בסימולטור של 2014 יהיה דבר כזה
ha5mvo פורסם אוקטובר 15, 2007 מחבר דיווח פורסם אוקטובר 15, 2007 The Israel images from google are not that bad, but of course nowhere near the quality in the first photo I assume the resolution here is about 3-4m/pixel (my own rough estimate) which is good enough for FS9 (FS9 can't display anything higher than 4.75m/pixel), however, its all too poor to unleash the real power behind FSX מזה?! גועל נפש...השדה ריק בונא...עזבו את הכל...אם היה אפשרי לעשות עם 7-10 מגה פיקסל? אוי לי...אמן אמן אמן בסימולטור של 2014 יהיה דבר כזה Why 2014?? check out that image (the one in the centre, disregard the rest) This is 6cm/pixel - the highest resolution FSX can keep up with and about (!!) times better than what FS9 is capable of. Thing is, there are not too many places where such quality is available, and the size of such scenery would be very big:
