עבור לתוכן
Yarden Ben-Dor

בדיחה טובה? או עוד מטוס גרוע? אתם תחליטו!

Recommended Posts

פורסם

באמת קשה לי להחליט.. אבל תראו את זה.. אני אפילו לדבר כזה גרוע לא ציפיתי! אני מדבר על הPSS777.. הם עומדים לשחרר אותו בסוף החודש.. אבל הקטע הוא.. שכן ציפיתי למשהו גרוע אבל לא כמו זה :shock:

בדיחה.. פשוט בדיחה מה שהם משחררים.. לכו ללינק כדי לראות

http://www.avsim.com/pages/1005/frontpa ... ix_777.htm

פורסם

בהתחלה חשבתי שזה A380, שמשות הקוקפיט כ"כ קטנות ביחס לאף.. באמת אם לא היית אומר שזה 777 לא הייתי מזהה :roll:

מה שכן... מה בדבר הפאנל שהם מציגים? אף פעם לא הייתי בטריפל 7 ואני גם לא ממש מכיר את הפאנל שלו, אבל איך מה שהם מציגים שם? :?

פורסם

זה היה די צפוי כאילו רובינו יודעים שהמוצרים של PSS לא משהו, ובכלל התמונות מראות שזה מטוס חובבני למדי אי אפשר להשוות אותו לLDS ולPMDG וכו', נקווה שווילקו(WILCO) יצילו אותנו עם ה777 שלהם.

פורסם

אבל זה בקריטריון הכי פחותחשוב כשאתם באים לשפוט מטוס.

חוץ מזה, 777 באמת נראה זוועה, והוא נראה כך...

מה שכן, הם יכולו להשקיע ולפחות לקחת תמונות עם AA...

פורסם
אבל זה בקריטריון הכי פחותחשוב כשאתם באים לשפוט מטוס.

חוץ מזה, 777 באמת נראה זוועה, והוא נראה כך...

מה שכן, הם יכולו להשקיע ולפחות לקחת תמונות עם AA...

עזוב.. לזעתי זה בושה מצידם להוציא דבר כזה.. אם הם מוציאים משהו שיעשו אותו עד הסוף.. עדיף לי לטוס עם מודל של AI במקום זה..

הפאנל גם נראה בדיחה לא קטנה...

אנחנו התרגלנו היום לסטנדרטים הרבה יותר גבוהים.. אני אפילו לא יטרח לחשוב לקנות אותו אפילו..

פורסם

אני מאוד אוהב את הירידות של כולם פה, בייחוד לאור העובדה שכל אלה שיורדים על PSS ילכו להוריד מהאתר שלהם את הפאנל אחרי שהוא יצא.

הקוקפיט נראה לא רע בכלל :!: :!: :!: :!: :!:

אני מציע שכל ה"יורדים" יתחילו לבנות פאנל מקצועי יותר בחינם, ואז נדבר.

לילה ושבוע טוב

פורסם

האמת אני גם לא מבין למה כולם מבזים את PSS.

אמנם היא לא עומדת בסטנדרטים של שאר החברות, אבל אני בטוח כמו יניב שמיד אחרי יציאתו הסרבאינפו יתמלא ב-777, גם אם הוא לא לטעמם, כי בינתיים יחסית לשאר המודלים והפאנלים הוא הכי טוב.

פורסם

אני בדעה של אורן, ביג דיל אז המודל החיצוני לא כולל כל נאד של המטוס. העיקר שיהיה פאנל טוב. לוקחים קצת מפה קצת מMELJET ויש לנו אחלה מטוס.

אישית מבחינתי שהחברות PAYWARE יחסכו בזמן העבודה שלהם על מודלים חיצוניים ויעשו פאנלים בלבד. נקבל גם מוצר יותר זול ונוכל להשתמש באיזה מודל שנחפוץ בו ולא חסרים מודלים טובים.

המודל של MELJET אגב הוא אחד המודלים היותר מפורטים שקיימים והוא בחיני חינם

http://www.meljet.com/flightsim/Boeing7 ... nshots.htm

פורסם
אני בדעה של אורן, ביג דיל אז המודל החיצוני לא כולל כל נאד של המטוס. העיקר שיהיה פאנל טוב. לוקחים קצת מפה קצת מMELJET ויש לנו אחלה מטוס.

אישית מבחינתי שהחברות PAYWARE יחסכו בזמן העבודה שלהם על מודלים חיצוניים ויעשו פאנלים בלבד. נקבל גם מוצר יותר זול ונוכל להשתמש באיזה מודל שנחפוץ בו ולא חסרים מודלים טובים.

המודל של MELJET אגב הוא אחד המודלים היותר מפורטים שקיימים והוא בחיני חינם

http://www.meljet.com/flightsim/Boeing7 ... nshots.htm

למרות שאני מבין אותך אני נוטה לחלוק איתך קלות.. לדעתי אנחנו א' לא צריכים להתפשר על סטנדרטים.. אני אישית עם סטנדרטים די גבוהים כמו שאתם יכולים לראות ולא מסוגל להטיס מטוס כזה מבחינה מוסרית :mrgreen:

שנית.. אני אומר- שיש חברה, שעשתה מטוסים אפשר להגיד בסדר.. קונקורד חמוד לאללה, אוטובוסים נחמדים.. וכמובן המוניטין הטוב שהיה להם בימי הFS2000 שיצרו כזה דבר? מבחינתי זה לא בושה לי אלא להם.. זה מראה לי כמה לדעתי כמה שזמנם עבר..

כמובן שכל אחד והסטנדרטים שלו.. המודל של מלג'ט לא הכי הכי.. אבל כמובן פי כמה וכמה טוב יותר על המודל של PSS..

ואני מקווה שבאמת המתחרים שלהם יוציאו משהו שווה גם לקנות וגם לטיסה!

פורסם
למרות שאני מבין אותך אני נוטה לחלוק איתך קלות.. לדעתי אנחנו א' לא צריכים להתפשר על סטנדרטים.. אני אישית עם סטנדרטים די גבוהים כמו שאתם יכולים לראות ולא מסוגל להטיס מטוס כזה מבחינה מוסרית

ירדן,

לאנשים שקנו את ה-PMDG744 ב-55$ אין כל זכות לטעון לגבי יכולת מוסרית להטיס מטוס כזה או אחר. :mrgreen:

אני לא יודע כמה זה עולה, למען האמת, בתמונות שהם שמו אתה לא באמת רואה איך זה נראה, התמונות האלה פשוט גרועות (אין AA, הזויות גרועות). עד כמה שאני יכול לשפוט זה בהחלט נראה כמו 777, ובכל מקרה תמיד אפשר לשדך את הפאנל ל-MELJET. אתה שוכח שאת PIC האגדי תמיד הטסנו עם POSKY כי המודל החיצוני שלו היה גרוע ביותר, וגם האוטובוסים של PSS פורחים ב-FS9 רק על מודלים של IFDG.

אני מאמין שזה יהיה מוצר סביר, מה שכמובן לא מבטיח שהם יראו ממני אגורה.

פורסם

What an excellent discussion here :lol:

Anyone try it out? Pilot it on his PC?

I don't think so. Because now it is PREVIEW of not even beta, but alfa. The aircraft is still in alfa stage of development according to PSS press-release. It is supposed to enter beta stage soon.

So, what we are discussing here?

Something that not exist.

It can be good or bad aircraft. But opinions are pointless as long as you haven't actually flew it on your PC.

Besides... Airbuses of PSS is excellent in point of panel systems development and take no heavy frame rate impact as Level-D or PMDG does. On point of Airbus cockpit systems simulation PSS done excellent job.

Visual model and FDE can allways be changed to alternatives.

פורסם

BAW339

Your point is absolutely valid, though those of us that had been around long enough knoww PPS, thir track record and the niche they are trying to cover.

I just wonder why they have chosen such low quality pics for the preview.

I'm sure the problem is with the photos and not the model itself

Personaly, the PSS 777 will have to have something realy extraordinary for me to purchase (which I doubt). not because its so bad, but simply 'cause having the 737, 767& 744 - I don't see the additive value of a 777

//Michael

פורסם

אני מסכים עם אלכס.מישהו ניסה לטוס במודל החיצוני?אז מה אם הוא מכוער ולא נראה ריאליסטי?מישהו טס בו וניסה את הFDE?ממש לא.אולי אתם צודקים שלא תקנו אותו בגלל מודל גרוע.אני אישית חושב שהפאנל שלו נראה בסדר גמור ואפילו מצויין,ולי אישית זה מספיק.כמו שאורן אמר,תמיד נוכל לשלב אותו עם MELJET/POSKY.וגם אל תשכחו מה שאורן עוד אמר,בPIC טסנו תמיד עם המודל של הפוסקי ונהננו מכל רגע.לכן אני חושב שפשוט צריך לחכות.יבואו חלק שיגידו שהם לא משלמים בשביל לנסות מודל שנראה חיצונית גרוע ומכוער.אני חושב שפאנל טוב ואיכותי זה מספיק.

נא להתחבר על מנת להגיב

You will be able to leave a comment after signing in



התחברות לאתר



×
×
  • יצירת חדש...