nuriel77

זה רק פרי דימיונם של אנשים כשהם חושבים שאפשר לשנות אחרים. כולנו חיים בתוך המרחב הפסיכי שלנו. וכשנכנסים למשהו, הסיכון כמו לכל אחד, לאבד פרספקטיבה. אובייקטיביות כמו שהיתה לנו ברגע שנכנסו לזה. אפשר לנסות להיות יצירתיים מספיק בכדי להגיע למטרות מסויימות, במעשים. זה חוק טבע פשוט, דיבורים מונעים מעשים. כשאני מדבר, אני לא עושה. כשאני חושב יותר מדי, אני גם לא עושה. אני יכול לשכנע את עצמי שזו עשיה, שאני מתכנן, בראש אני בונה ביניינים, ערים, אימפריות... אבל העתיד שמגיע בכל שניה בחיינו הוא לא ידוע, ולא דורש מתכונת התנהגות מוכנה מראש. דברים שנלמדים נטמעים, יש לנו יכולות, אנו צריכים להשתמש ולהעריך את עצמינו, ובעיקר לסמוך על עצמינו שנהיה מוכנים לכל מה שבא. אם חסר לי משהו שקשור בסימולטור, בחטיבה, בפיקוח, בתעופה הוירטואלית, זאת בעיה שלי. הדרך היחידה לפתור זאת היא ללמוד זאת ולעזור ליצור זאת במקום לצפות שזה יקרה ע"י אחרים. אני לא מאמין ברשתות חברתיות. לדעתי זה מוביל לרופסות אנושית, וזה מה שיכול להפוך את החטיבה והפורום לפייס בוק או לספסל בפארק הריכולים של סבתא ריבקה. יותר מדי דיברים, לא מביאים מעשים. נעשה ונשמע, איך? כל אחד יודע את חלקו. הערה לכולם ולעצמי: הרבה יבחרו לבלות שעות בדיונים ופילוסופיות בפורום במקום לעשות משהו פרודקטיבי. כנראה יש לנו יותר צורך לפלסף מאשר לפעול. wysiwyg

צודק, יש בזה משהו. אם מישהו משקיע הרבה זמן באנשים, יהיה מאכזב לא לראות אותם עושים בזה שימוש. לגבי הסיפור עם עיט, לדעתי אנשים עם אמירות שרומזות שיש משהו לא בסדר בדרך שהם סוגרים, זה לא מכובד.

סכטיין פרחי, אתה מתקרב לנעליו של הדלאי לאמה :-) בצחוק ידידי... :drinking:

אתה תשיג תוצאות יותר טובות עם גוגל, חפש את המילים שאתה רוצה וחפש דפים בעברית. אם תקליד למשל FSINN עם VIP תקבל בעברית דפים הקשורים לפורום. http://www.google.nl/search?hl=en&rlz=1 ... afe=images

צודק צודק צודק אם תוכל לערוך את הציטוט בהודעה שלך ואם תרצה בכל זאת - אשמח לעזור בכל דרך!!! היי, לא התככונתי שאני זקוק לעזרה. הסינרי הוא לא בשבילי, הוא בשביל כולם. זה סקטור חופשי לחלוטין מבחינת מי בוחר לעשות מה ומתי. אני במגמה לעניין אנשים בתחילת דרכם בפיתוח סינרי, או עבודה ב GMAX. כך שיהיו יותר אנשים בסקטור הזה, שיכולים ליצור משהו שמיש. העזרה היא לכולם, כל עוד אתה יוצר סינרי או אפילו בניין או אובייקט שאפשר להשתמש בו. אתה יכול להוריד את GMAX בחינם מכאן: http://www.turbosquid.com/gmax תוכל ליצור מודלים. ובכדי לקמפל אותם לשימוש בסימולטור תצטרך את ה SDK של הסימולטור (גרסאות מעודכנות) אבל איך אומרים, שלב שלב. אם יש לך רעיון ליצור משהו, יכול להיות כל דבר, לדוגמא איזה בניין מוכר בלאנדסקייפ של ישראל, תלמד את GMAX, תיצור אותו שם, ואחרי זה נוכל לעזור וללוות אותך איך להמשיך.

אם אתה יודע 3DSMAX אתה כבר יכול לעשות סינרים ל FSX כמובן צריך את GMAX שזה הרבה יותר פשוט מ 3DSMAX. פתיחת השרשור הזה על ידי, אני מעוניין בדיוק ההפך מתקשורת במיילים. אני מעוניין בפתיחת הפורום למפתחים בדיוק בגלל הסיבה הזו, שיהיה לאנשים מקום להתדיין בנושא. אני כרגע בניסיונות להמנע מקשרים נוספים במייל\מסנג'ר, בעיקר מפאת חוסר זמן. חוץ מזה למה לעשות את ההפך ממה שאני מנסה לעשות כאן? למה להוריד דיונים חשובים בעניינים של סינרי להתכתבויות שרחוקות מהשאר? זה בטח לא יתרום לרעיון שהובע כאן..

אופס סליחה ידידי, תוקן. רואה מה קורה לי כשלא שומעים ממך הרבה זמן?

אני מעריך שלא נעשה בפורום מפתחים שימוש למטרה הזו כבר די הרבה זמן. למשל כשאני עבדתי על הסינרי לאילת יצא לנו להתכתב יותר במסגרת המסנג'ר או אמיילים, רק מתוך נוחות כמובן. אני מאמין שבסינרים עתידיים זה לא צריך להפריע לצוות בטא לתקשר ביניהם... תודה איציק!

אני רציתי לרשום על המצב הקיים, עבודות סינרים: המצב של פיתוח סינרי חינמי בארץ עלול להגיע לעצירה מלאה. יש רק שני אנשים שאני מכיר, שעושים (עשו) סינרים בחינם בישראל: 1. עידו רוזנטל וצוות ISP 2. אני ביחד עם ISP יש כמובן את הראל דקר שעובד קשה ללמוד איך להכין סינרי, ואני בטוח שנראה ממנו עוד תוצאות מאוד יפות. יש את ירדן שעושה לנו צביעות נהדרות. יש את שובל כהן כמובן, אביב קרבל (מצטער אם שכחתי מישהו)... הייתי שמח להחיות את העיניינים קצת. אני רוצה לשאול את ההנהלה אם אפשרי לפתוח את הפורום מפתחים לקהל הרחב של הפורום? הסיבה היא ניסיון משיכה של חברים ליצירת סינרי או כל פיתוח שקשור בסימולטור. כרגע הפורום מפתחים לא נגיש לכל אחד. פגשתי בעבר כאלו שרצו ללמוד או לקבל מידע, והיינו צריכים לבקש נגישות במיוחד. יש שם כמה שרשורים מאוד טובים שיכולים לעזור לכאלו שרוצים את תחילת דרכם כבוני סינרי. שימו לב שכמעט כל חטיבה מאחסנת מקום כלשהו מידע לגבי יצירת סינרי, וזה נגיש לכולם. אני באמת מאמין שזה יעזור לראות עוד מפתחים חדשים אצלינו,אני מאמין שאין סיבה שהפורום מפתחים יהיה נעול לציבור... הייתי שמח לראות את הדור הצעיר פה, שיכנסו לתוך משהו מעניין, במקום לבזבז זמן על העלאת סטים של תמונות לפורום בציפיה למחיאת כף, במקום להכנס לויכוחי פורום מוכרים, במקום לרכל כל היום על גדליה, על אליפלט ועל זרובבל ואיך מעיז יהושפט להמריא עם מטוס Z משדה שהוא בכלל Y, אולי זה גם נופל עלינו, הבוגרים בחטיבה לנסות לעניין את הדור הצעיר ביצירה. שבוע טוב

שבת שלום :bday: הודעה עוקצנית משהו.... זה כל הרעיון של המקום הזה שנקרא VATSIM\VATIL לדמות מציאות (בצורה יפה ללא פוליטיקה אבל בכ"ז AS REAL AS ITS GETS).. אתה באמת חושב שאם אתה טס עם ה-ATR שלך של ישראייר לאילת אתה באמת לוקח איתך עוד 100 נוסעים מקיאים? לא... כשאתה מפקח קרקע ב"ג אתה באמת מונע קטסטרופה על הקרקע שמע טייס יכנס במטוס אחר? בקיצור נוי... כולנו באנו לכאן במטרה לעשות כיף, כיף של מישהו אחד זה לטוס על F16 בחיה"א הוירטואלי שמדמה את החיל האמיתי וחלק אחר אוהב לטוס באלעל וירטואל שמדמה את חברת אלעל והכל בסדר גמור... תוריד הילוך... שבת שלום תגיד אוהד, לא עבדת בזמנו על טילים? סתם מתווך סקרנות (ללא קשר לשרשור\פוליטיקה)

עשיתי בזמנו מדריך ל SBUILDERX בתקוה שזה ידרבן אחרים ליצור פוטוריל גם כן. http://www.cocktailworkshops.nl/downloa ... er_heb.rar אפשר לערוך את הלילה ע"י ריבוע פשוט בפוטושופ עם OPACITY ל % בערך. אחרי זה אתה מקמפל הכל. כולל גם עבודה על המים ("חיתוך"), או דעיכה של הקצוות של האזור שעשית כפוטוריל, שישתלב למשל עם הלאנדקלאס אם יש מסביב. לדעתי SBUILDER אמור לעבוד עם FS9 צריך להעזר קצת בגוגל. אני יודע יש הגבלה ב F9 לעומת FSX ברזולוציה שאתה יכול לקבוע לפוטוריל.

רעיו גדול :-) כדי שזה יעבוד צריך קודם לעשות כמה הרי געש אקטיביים בסימולטור :-) מעניין, יש אולי תוסף כזה כבר שאולי החמצתי? יכול להיות נחמד, לעשות אנימציה להר געש פולט, וליצור ענן אפר... וכמובן הנזקים הנלווים (st elmo's fire) ופליים אאוט למנועים... אחרי זה יהיה אפקטיבי להשתמש במכ"ם כזה בסימולטור... צריך סליידר חדש ל DISPLAY SETTINGS = קצב התפרצויות או משהו כזה :-)

תודה רון, דרך אגב רון, הפוטוריל של FSX משתלב טוב מאוד עם ה MESH שגם ניתן לשפר ולהוריד. אני משתמש בתוכנה GLOBAL MAPPER ל FSX ליצירה של MESH ממקורות TIFF מתאימים. קימפול ל BGL כמובן עם ה SDK. ככה הרים נראים יותר "חדים", או אם יש לך את FSGLOBAL זה כבר אמור לשפר טופוגרפיות בצורה ניכרת ברוב העולם. למשל המכתש הקטן נראה הרבה יותר מציאותי אחרי הפעלה של ה MES המשופר. למעשה ה MESH שאלכס הוציא בזמנו כבר משפר את הטופוגרפיה בארץ בצורה משכנעת. כל מה שרציתי לדעת, ושלושתכם עניתם על זה, XPLANE לא יכול לשמש לי כתחליף הולם ל FSX. לא כרגע. לפי ההנאות שאני מפיק ומה שאני מחפש בסימולטור הוא לא ייתן לי מענה, עד שישתפרו שם כמה דברים, ואני גם אופטימי לגבי זה. אני אהיה אחר הראשונים שימיר את הסינרי שלו כשיגיע זמן. כרגע, אולי יש שם עתיד, וכך אני מקוה ולכן גם הודתי על השיתוף של רון. לא שמעתי עדיין מאף אחד אם אפשר היום להוציא טיסה ברשת ואטסים על כל המשתמע, בדיוק כמו שאני עושה ב FSX ב 767 עם FMC עם AIRAC מאילת + סינרי כמו שאני רואה היום + פוטוריל איכותי כמו שיש לי היום של המדבר. אז אני מניח שהתשובה היא לא... אני אמשיך לעקוב אחרי ההתפתחויות של XPLANE. שוב, תודה על המידע.

היי בוב. תודה על המידע. אתה מתכוון ל SBUILDERX? זאת התוכנה שאיתה אתה יכול ליצור פוטוריל לאיזורים שאתה בוחר. אתה מוריד מפות מגוגל למשל, ומקמפל ל BGL.

פסים אישיים, אה רון? לא. אין לי בעיות בהבנת הנקרא. אם אתה בוחר בהעלבות אישיות מוטב לי לדפדף הלאה. אם אתה לא מבין מה אני מצאתי מוזר ב"אתם בניתם סינרי" אז אנחנו משדרים על תדר שונה. עזוב.... סכ"ה הודתי לך מספר פעמים על השיתוף בדגש להציג כי פני לא לויכוח מיותר, כי אם להבין אם XPLANE יכול להוות כיום תחליף הולם ל FSX. לכן גם שאלתי את אהרון ואת בוב אם יוצא להם היום לטוס ברשת עם XPLANE, מעוניין לשמוע עוד חוות דעת, ולא בשביל התווכחות חסרת טעם מי יותר טוב, אלא לדעת אם יש כבר טעם לעבור ל XPLANE סופית או לא בשלב זה.

כשאני טסתי, ההרגשה היתה מצועצעת. אני לא היחיד, אולי זה תלוי איזה דגם מטוס? אולי הקונספט שלי נהרס לגמרי ב FSX? אז מה שאני מבין, אהרון או בוב, יוצאים לטיסה ברשת FS או ב XPLANE? ז"א הסימולטור העדיף לכם הוא XPLANE? FSX מת אמרתי את זה כבר מזמן. אני בתור מישהו שיוצר סינרי, התבאסתי מההגבלה באיכות שאפשר לדחוף, או פרטים, זה ישר פוגע בביצועים. אני מאמין שאני אחד הראשונים שיקפוץ על תחליף מתקדם ל FSX, כאשר משהו יוכל למלא את החורים החסרים ב FSX, ומאידך, לא ליצור חורים חדשים. אבל השאלה, לפי מה שאתם אומרים, האם XPLANE יכול היום להחליף לגמרי את FSX ואם לא, מה הדברים העיקריים שמבדילים ו\או חסרים כרגע ב XPLANE ? אני צופה בהתפתחויות... אני נשאר עם FSX (בלית ברירה, הם לא משלמים לי! :-)) עד שאני לא אוכל להמריא מסינרי נתב"ג ב XPLANE ב 767 עם FMC ו AIRAC כו'.. לא נראה לי שאפשר, אבל אולי אני טועה ואשמח לדעת.

למה שלא נזהה? אנחנו ישראלים.... :-) 1. נכון מאוד. אם היתה כסות מלאה לכל העולם, זה גם היה יוצא 6 DVD וזה אפילו בקושי היה מספק את העין. תחשוב על עידכונים: הדבר הכי טוב זה לעבוד עם תוכנה צד שלישי כמו TILEPROXY כי אז מתעדכן לך האיכות של המפות לפי מה שמספקים גוגל או בינג... 2. FPS דבר ידוע, בעיקר בגלל CPU. אני למעשה טס עם TILEPROXY וכל מיני פוטורילים שעשיתי לעצמי, הטיסה חלקה הכל טוב. אני חושב שהסתכלות אובססיבית במונה FPS לא תורמת לאף אחד. צריך לקבוע ע"י זה אם הטיסה חלקה או לא, אצלי עם מחשב שהוא בטח חלש משלך, הכל עובד חלק גם עם פוטוריל. 3. יש DX10, לא יודע למה הגעת למסקנה שלא עובד. א. אף אחד לא נורמלי בחטיבה, כולנו משוגעים קצת לכאן או לשם ב. מה הקשר לסימולטורים של חברות תעופה? ראית פעם מה הדרישות חומרה של סימולטור כזה? ראית פעם מה הרמה הנדרשת מסינרי או שטח ג"ג? ג. אם היית דואג לקרוא לגבי FSX אז לא היית משקיע בכרטיס מסך כזה ללא שידרוג כולל של זיכרון ו\או מע' הפעלה וחלקים אחרים. זה לא סוד שרוב הביצועים של FSX נשענים על המעבד. מה שקורה ב EVGA8800GTS - FSX עם 512MB יתפקד כמו כרטיס כפול בביצועים (285GTX) תבדוק benchmarks .... ד. לא צריך i7 930 בשביל FSX. ה E8400 שלי נותן ביצועים טובים. מה שחשוב זה הרדיסק מהיר ומאורגן, והרבה RAM לפחות 4 ג"ב בשביל להפעיל גם פוטוריל. אם אתה רוצה להמשיך ללכלך על FSX בטח תוכל לתרום לשרשור הזה: "מה אני שונא בסימולטור" viewtopic.php?f=1&t=32172 אז עכשיו ה DX10 כן עובד? תוכל לומר אל מי אתה מתייחס במשפט הבא? "והתוספות שבניתם לישראל"? יש לי הרגשה שאתה רואה פה מין גוף שמייצג את מיקרוסופט או משהו. "התוספות שבניתם" תקרא איך זה נשמע... יכול ואתה טועה, אנחנו זה לא מיקרוסופט, וגם לא מייצגים אותם. אולי תפנה ישירות אליהם עם ההרגשות שלך לגבי FSX? מה שמוזר לי, אבל אני מבין שזה סוג של תקוה אצלך (שקיימת גם אצלי דרך אגב)... אחרי שאתה יורד כ"כ הרבה על MSFS, אתה עוד רושם כמקווה שהם ימשיכו לפתח אותה. בשביל שיוכלו להמשיך עם הביזיון כפי שאתה מכנה זאת? לדעתי אחת ההשקעו הכספיות השוות ביותר כשזה מגיע ל"משחקי מחשב" או תוכנות... אני בטוח שיש פה כאלו שרכשו את FSX בגרושים שהיא עולה לפני כמה שנים עוד לפני ה SP1 ו -2 , והם מאמינים שכל אגורה היתה שווה את זה. עד היום טסים ומשתמשים בסימולטור. לדעתי אין מספיק דרישה בשוק לסימולטור טיסה, אין בזה $$ מספק לחברה, וחברה שרוצה להתעלות על מה שיש כיום, צריכה להשקיע כ"כ הרבה כסף להוציא מוצר איכותי שהשאלה אם זה שווה בכלל. (לקחת בחשבון שסימולטור חדש יהיה חייב להיות תואם לכל התוספים ששם בשוק וכו') גם קח בחשבון את כל ההורדות הפירטיות. כל הורדה פירטית של FSX או XPLANE בטוח לא עוזרת לחברות האלה לקדם את המוצרים שלהם. כמו שרשמו פה כמה חברים מאוד מקצועיים ומביני עניין, אחרי שהם ניסו את XPLANE הגיעו למסקנה כי זה לא מספק אותך מבחינת התעופה עצמה, לא רק בגלל כמות התוספים. אני יכול להבין, כי יש לי גם את XPLANE, ואני מעדיף לטוס באופן "מקצועי" יותר עם FSX, עם כל הקשיים שבה, היא עושה את העבודה. שורה תחתונה, אני מאמין שהרבה פה עשו את הבדיקות שאתה עורך עכשיו והגיעו למסקנות. פשוט שום דבר לא נראה פה חדש. אתה יכול לרפרף בהיסטוריה של הפורום ולגלות שהנושאים האלו נטחנו שוב ושוב. תודה על השיתוף.

נחמד לשמוע את גילוייך בקשר ל FSX אני מאמין שאתה התכוונת להגיד FSX בלי אוטוגן בכלל. הרי סינרי ואוטוגן לא עובדים ב FSX אם יש פוטוריל. אלא אם כן מישהו ערך את האזור והוסיף סינרי ידנית, ע"ג ההוספה של הפוטוריל. אם הלינקים שאתה מנסה להציג פה קושרים לתוך אתר שדורש את ה LOGIN שלך, אז כמובן שלא תוכל לשתף אותם לציבור והלינקים לא יעבדו.

'FSX באמת גוועת. אני אישית (ולא להתעצבן עלי פה! :-)) לא מבין איך מסוגלים לטוס עם סימולטור FS9 שיצא לפני 6 שנים. שש שנים בעולם המחשבים זה כבר זמן ארכיאולוגי ... הסיבה ששום דבר לא בא להחליף או לשפר, לכן אנשים נאלצים נאלצים לשחק ולהתקין עגלות על המחשב (עגלה: ע"ע FSX) כמובן שהסיבה היא פשוטה ששום דבר טוב יותר לא בא להחליף... רון, אני אישית כבר ניסיתי את XPLANE ויודע שהרבה אחרים גם כן. השמחה שלך וההנאה שלך מהסימולטור לא צריכה להיות מבוססת על מה אנשים אחרים חושבים עליו. אבל.... סיקרנת את ירדן שלוי אז זה טוב :-) מסכים עם בוב, וגם לפי מה שאמרו אחרים שאין את אותה חווית הטיסה ואין אפשרות לפיתוח נרחב על המשחק כמו פלטפורמטת SDK. אני אחרי שניסיתי את XPLANE התרשמתי לטובה, אבל, החלטתי שיהיה שווה לתת לזה זמן ולראות איך יתפתח. אם העתיד של הטיסה נמצא שם, אני מקוה שמה שיקרה שיהיה ביקוש יותר גדול ל XPlane ושיגיעו שיפורים ומטוסים וחווית טיסה יותר ריאלסטית מבחינה טכנית. דרך אגב רון, לא רואים את התמונות שהעלאת. משהו בלינקים אולי? ושוב, תודה על השיתוף

יפה מאוד הראל, יישר כח. כל הכבוד על היוזמה!

17:20 השרת חזר לחיים, כבר התחבר לו איזה ATC: VATME2 Thomas Carter ATC

אין בעיה בתקשורת של ואטסים. אתה אמור להצליח להתחבר עכשיו לשרתים האחרים של ואטסים. כל שרת עובד בפני עצמו, ומחובר בחיבור אינטרנט פשוט לשרתים האחרים. אם שרת אחד נופל כמו במקרה היום, זה לא משפיע על השרתים האחריםץ כרגע ערכתי שיחת טלפון עם שירות הלקוחות של webgate. בלה בלה בלה בעיות חיבור של חוות השרתים\בזק\ ... רואים מה קורה שלא מגדירים לופ-בק כמו שצריך :-)? needless to say i am very angry בכל אופן מקוה מאוד שיעלה בקרוב מחדש, אני מאמין שלא צריכה להיות בעיה להתחבר לשרתים האחרים בינתיים (כמו בימים ההם לפני ME1 :-))

קיבלתי הודעה מהספק: לקוחות נכבדים! אתר בעידכונים ממש ברגעים אלה אתר יעלה בעוד מספר דקות ספורות אתכם הסליחה עידכון: 17:20 - השרת חזר לחיים

לגבי הקריסות ... לא מבין למה כ"כ הרבה מדווחים על קריסות. אפשר לחסוך בזרעי השנאה בכל הקשור לקריסות :-) אולי מחשבים \ חומרה שלא עומדת בדרישות מינימום? אולי כאלו שטסים עם הלאפטופ? (שזו תמיד אופציה מאוד גבולית מבחינת ביצועים) כמו שאלעד אומר, כל אחד צריך להכיר את הגבולות והיכולות של המחשב והתוכנה שלו, לדעת מה מתרחש ברמת החומרה\תוכנה. זה לא כ"כ קשה לגרום לסימולטור לעבוד ללא קריסות, כפי שמעידים כאן רבים. פשוט עבודה מסודרת ונכונה, אני מאמין שמי שהיה לוקח את הזמן ועובר על הפורום תמיכה שלנו היה לומד הרבה על איך ומה לעשות בכל מיני מצבים, ו %99 מהבעיות אינן חדשות או ייחודיות למשתמש כזה או אחר. ברמת התוכנה, לא אמורות להיות קריסות ידועות או מדווחות עם FSX או כל תוסף אחר שאני מכיר שיצא בשוק באופן רשמי (ומסחרי).

אני זוכר שעלה פה פעם לדיון שבכל מיני מקומות בעולם אתה לפתע מקבל הודעה כללית ב CHAT שיש איזה אירוע או בחינה של פקח בשדה כלשהו ומזמינים אותך לטוס שם... יצא לי כבר כמה פעמים להענות לקריאות האלה. אניהבנתי סופ-סוף איך הם עושים את זה... TELNET לפורט מסויים שאני לא רוצה לכתוב אותו פה כרגע. בכל אופן, צריך כמובן קוד של לפחות Administrator של ואטסים שיש גישה ל TELNET ואפשר לשלוח משם הודעות כלליות. (אחראי אזורי אולי נותן יד?) אני בטוח שיש לנו בגזרתינו כאלו שבכוחם לעזור בנושא (אחראי אזורי?) אולי זה יהיה רעיון טוב גם להפיץ הודעות כאלו בזמן בחינה. אני יודע שזה על גבול הספאמים בתוך הרשת, אך עושים את זה די הרבה, וזה לא מספיק בשביל לקרוא לזה ספאם. אז אני מניח שזה לגיטימי. אז אולי זה רעיון שתבקשו את האישור ממי שיש לו הרשאה לכך, למשל בזמן בחינות וכאלו אם תרצו עוד תנועה אני בטוח שאנשים יענו לקריאה. דעתכם בברכה,