che

VHHH זה הונג קונג.... בנקוק זה VTBD.... (אני מתייחס לתגובה של לבון)

כמו אורן, גם אני טסתי מציריך לארץ. הוא התחבר כמה דקות לפני ו'לקח' לי את המספר טיסה...(348) היו לי מלאאאאא בעיות: בערך מעל אוסטריה, אחרי 10-15 דקות טיסה, הסימולטור נסגר בפתאומיות בלי שום סיבה או אזהרה מוקדמת ולא יכלתי לפתוח אותו שוב בלי לעשות ריסט למחשב... שם הסתיימה הטיסה שלי... :cry: אחרכך החלטתי ללכת על רומא-תל אביב. זה גם לא הסתדר בגלל האיטלקים ששמו פקח קרקע שלא יודע מה הוא עושה ולא הגיב לאף אחד כמו שצריך... חצי שעה של ישיבה משעממת על הקרקע שהפקח ממשיך להתעלם מרוב התנועה בשדה הספיקה לי והחלטתי לעבור לאתונה. באתונה הכל הלך סוף סוף כמו שצריך עד נתב'ג. (חוץ משלל בעיות תקשורת עם הRW שגרמו לי בעיות...) לקחתי רק שתי תמונות על הקרקע בציריך: http://members.lycos.co.uk/chebgn/LSZH_LLBG/fsscr001.jpg http://members.lycos.co.uk/chebgn/LSZH_LLBG/fsscr002.jpg

איציק, זה לא טייסת עוף החול. זאת טייסת נשר הזהב. תשווה לפה: http://members.lycos.co.uk/yonire/sdfsfdf/PICT0040.JPG

בעמוד ההורדות באתר הבא יש את כל הSID וSTAR שקיימים לPIC(למיטב ידעתי לפחות...) http://www.pic767flyingclub.com הקובץ כולל בתוכו את עידכון 0304 אז כדאי מאוד להתקין מחדש אחרי שמתקינים אותו את ה0309.

יפה על הצביעה אבל יש איתה כמה בעיות: אין לי מושג באיזה פיינטקיט אתה משתמש לצביעות שלך ל757 הזה אבל זה לא הפיינטקיט שצריך להשתמש בו. רק תשווה לאחד מהישראייר שלי למשל ותראה את ההבדל בטקסטורות הבסיס. יכול להיות שאתה משתמש באחד הישן שלהם? למודל הFSDS1.6 המקורי? אם זה המצב, תכין אותם מחדש איתו. הוא נראה הרבה יותר טוב מהישן שלהם. המנועים. זה לא אמור להיות קו מעוגל אלא אלכסוני, ישר. הוא רק נראה קצת מעוגל בגלל צורת המנוע העגולה. תשווה לכאן: http://www.airliners.net/open.file/261975/L/ רואים בבירור שזה צריך להיות ישר. לדעתי הכתב ''נתיבי אויר בינלאומיים'' גדול ובולט מידי. זו רק דעתי אבל... שחכת לכתוב את האות האחרונה של מספר הזיהוי על דלתות תא הגלגלים הקדמי... רק שתדע, אני לא מנסה לקטול את הצביעה שלך או משהו אני פשוט נותן טיפים לשיפור.

כנ'ל אתה שוכח שזה פורום סימולטורים כללי. זה לא מוקדש רק לFS. לא כולם שם חובבנים...(כמוני למשל...) יש שם כמות מצומצמת ביותר של חברה שמבינים עניין בFS ובטיסה בVATSIM. חוץ מהקבוצה הקטנה הזאת אתה צודק. 90% מהפורום לא יודע כלום על FS אלא חושב שזה רק עוד משחק שטסים וטסים ומשתעממים :roll:

חזק ויציב זה במקרה G4MX? אם כן, אז אין לו למה לצפות... לא הייתי מגדיר את זה ככרטיס מסך... נגיד את זה ככה, הסיבה היחידה שהייתי אומר למישהו לא לרכוש את 2004 היא מפני שאי-אפשר(בנתיים לפחות) להטיס עליו את ה767PIC(שאני רוצה לטוס בו אני עושה את זה ב2002 שעוד לא מחקתי...). עוד סיבה משנית לדעתי היא מחשב לא מספיק חזק. פנטיום3 זה חלש מידי לדעתי... איאפשר יהיה ממש להנות מזה על אחד כזה...

לצערי זה לא... אבל הנושא בטיפול. וואלה? זה נשמע כמו הד ולא כמו מישהו אחר... איך באמת מטפלים בכזה דבר?

באמת היה כיף פיקוח מצויין כרגיל ברק, אני הייתי על התדר(AIZ003) בזמן ה'בעיה' הזאת ואני חושב שזה לא היה מישהו שפשוט חזר על דבריך כל הזמן אלא איזו בעיה בRW שגרם להד של כל מה שאמרת... ככה זה נשמע לפחות... היו לי מספיק בעיות משלי... :cry: בדיוק לפני תורי לקבל קלירנס, החשמל קפץ. אז האינטרנט לא עבד ואז הSBR לא הופיע בחלון המולטי של FS9...(זה למה נעלמתי פתאום לאיציק)

הMESH שקיים באווסים(הלייטוויט) עובד מצויין לפי מה שאני ראיתי עד עכשיו. פשוט צורת אירגון הקבצים של FS9 שונה מזו של FS8 ולכן זה קצת שונה בהתקנה: FS9\scenery\base במקום fs2002\scenedb\world\scenery אגב, גם ספריית העצים של גאריש גריי עובדת בצורה הזו.(כך הבנתי לפחות. לא ניסיתי בעצמי.)

בקשר לבן גוריון, אין מה לעשות עד שתצא או גרסה חדשה של AFCAD או הSDK של מערכת הAFD. מה שיהיה קודם לא משנה. אני אוכל להכין משהו משניהם... עוד משהו קטן בסינרי של בן גוריון, יש בעיה קוסמטית קטנה בשעות החשכה. בגלל שבמיקרוסופט הגבירו את עוצמת אורות הנחיתה(איתם הכנתי את תאורת הרחבות) הרחבות מאורות הרבה יותר מידי חזק... זה לא ממש קריטי ורק רואים את זה בחושך אבל בכל זאת... אני אנסה לתקן את זה...

אני מריץ את זה ברמה טובה עד מאוד טובה על הג'יפורס4 טי-4400 128מגה שלי. היום הכרטיס הזה נחשב קצת מיושן בגלל החוסר בתמיכה חומרתית בDX9. כדי שמחשב יריץ טוב מאוד את FS2004 חובה לדעתי שיהיה 512מגהבייט של זיכרון פנימי(מה שיש לי) וכרטיס מסך שתומך לפחות בDX8. כל כרטיס מסך מסוג FX יריץ את זה בסדר גמור. רק לידיעתכם, הFX5200 הוא כרטיס חלש מאוד. הוא משתווה ברמתו לG4MX והוא כידוע מאודדדד חלש... רק מהFX5600 ומעלה הם כרטיסים טובים וחזקים עם תמיכה מלאה בDX9.

זה לא דן תורג'מן... זה אחד ממפתחי המטוס היפנים...

לסינרי של בן גוריון אני השתמשתי בFSDS2 כדי לבנות את האובייקטים ובAirport For Windows כדי למקם אותם במיקום הנכון בסימולטור. התוכנה הראשונה עולה כסף אבל לדעתי היא תוכנה מצויינת ששווה את המחיר שלה. AFW היא חינמית.

רידמי....... יש שם לינק לסיפריית העצים שחובה להוריד ולהתקין. :wink:

עוז כבר הסביר לך את ההבדל בינהם.... אני עובד על דברים שלא קיימים בגרסה הנוכחית כמו למשל, טרמינל3(נתב'ג 2000). בנתיים סיימתי פחות או יותר רק חצי 'זרוע' אחת מתוך שלושה שיש לטרמינל.