Oren Geva פורסם אוקטובר 7, 2006 דיווח פורסם אוקטובר 7, 2006 אז כנראה שפוטוסנרי זה הדבר הבא... http://www.georender.org/FSX%20Preview%20Tetons.htm
Opher Ben Peretz פורסם אוקטובר 7, 2006 דיווח פורסם אוקטובר 7, 2006 שכנינו אומרים- אינשה אללה (נוסטלגיה- כאן אין), ובשפתנו- אם ירצה השם. אז כנראה שפוטוסנרי זה הדבר הבא...http://www.georender.org/FSX%20Preview%20Tetons.htm
Raz Gueta פורסם אוקטובר 7, 2006 דיווח פורסם אוקטובר 7, 2006 גם אני קראתי את זה היום. הגיע הזמן שיעשו משהו עם זה, זה בלתי נסבל כל העסק הזה. עכשיו נוכל להנות מהנוף כמו שצריך...
ha5mvo פורסם אוקטובר 8, 2006 דיווח פורסם אוקטובר 8, 2006 the question is, how feasible would it be to run FS10 with the settings that provide such quality. I would ba content if FSX could be set to perform as well as FS9 for a similar visual quality, but perhaps MS had taken i t one step too far in terms of "future potential"
אורח פורסם אוקטובר 8, 2006 דיווח פורסם אוקטובר 8, 2006 אילו רק טקסטורות פוטוריאליסטיות. אני מניח שמדובר פה בזמן טעינה ארוך, אבל לא בהשפעה חמורה על הביצועים. אם נושא ה-Blurries באמת טופל כפי שפורסם בבלוגים השונים של המפתחים אני מקווה שזה יהיה בהחלט פיזיביזלי (על מערכת חזקה אך סבירה).
ha5mvo פורסם אוקטובר 8, 2006 דיווח פורסם אוקטובר 8, 2006 אני מניח שמדובר פה בזמן טעינה ארוך, אבל לא בהשפעה חמורה על הביצועים. longer loading times = stutters if I understand it correctly. Anyway, its not too long until fsx is out, then we'll all know for sure how well it performs. At any rate, you won't see me lining up to get it in the near future. my rig has good speed (3.5 Ghz) reasonable card (9800 pro) and standard memory 1Gig 3200pc, but I seriously doubt its abilities to run Fsx smoothly.
