hagay פורסם מרץ 26, 2004 דיווח פורסם מרץ 26, 2004 הנה מאמר שראיתי ב IFS שימו לב לפיסקה כדאי לדעת שהדגשתי אותה. וזה הלינק http://free.hostdepartment.com/i/ifs200 ... perfor.htm
×œ×™×ž×•× ×™ פורסם מרץ 26, 2004 דיווח פורסם מרץ 26, 2004 דוגרי זה נכון המחשב משנה המון עד שזה מגיע לAA אני עד שלשום הייתי עובד עם PIII 550 512SDRAM וGeforce 2 MX 400 חרא מחשב לכל הדעות אני בפלייט הייתי עם הגדרות מינימום+, שזה אומר קצת עננים פה ושם ורזולוציה די גבוהה ובימים טובים ובאזורים עם סינרי לא כבד הייתי מקבל גג 10 FPS, והייתי מאושר מזה שזה כל כך חלק יחסית ל2 FPS הנורמליים שלי סוף סוף קניתי מחשב Athlon XP 2500+ Barton 512 400mhz DDR ABIT NF7-SLv2.0 WD 120gb 8mb buffer וכרטיס מסך Sapphire Radeon 9800PRO 128mb עכשיו את הכרטיס קניתי בארה"ב ומישהו מביא לי אותו עוד שבוע בערך, אז בינתיים אני עובד עם הGeforce הישן. אני מתקין פלייט סים רק כדי לראות אולי זה מספיק שיפור כדי לעבוד עם זה נורמלי אני שם הגדרות כמו פעם- הכל מינימום פחות או יותר - מפעיל את המשחק ופתאום אני רואה 45 FPS! התלהבתי והוספתי הכל- עננים, טקסטורות על מקסימום, בתים, שלטים הככל הכל חוץ מAA ועוד דברים חומרתיים כאלה אני מפעיל, רואה 30 FPS! לא רע ... החלטתי ללכת עד הסוף הוספתי AA ועוד קצת שטויות בסגנון והFPS ירד ל10 כמו שהיה פעם אז באמת המחשב משנה המון בקטע של תוספות למשחק בכלל לא ציפיתי לתוצאות כאלה הייתי בטוח זה יהיה גג 20 FPS על הגדרות כמו פעם... יווו אני כבר מת שהרדאון יגיע אם ג'יפורס 2 נותן לי כאלה ביצועים
Oren Geva פורסם מרץ 27, 2004 דיווח פורסם מרץ 27, 2004 נשמע מאוד משכנע - אבל אני יכול לספר לך שלי היה TI4200 כשהתקנתי לראשונה את FS2004, ואחרי שהחלפתי ל FX5900 הרגשתי הבדל של שמיים וארץ. אני בהחלט משתמש ב AA ו AF, אבל היה הבדל אדיר בביצועים.
hagay פורסם מרץ 27, 2004 מחבר דיווח פורסם מרץ 27, 2004 בטוח שיש הבדל רק מה שאני מבין מהמאמר שכרטיס מסך זה לא הכל או העיקר.
