איליה פורסם דצמבר 15, 2007 דיווח פורסם דצמבר 15, 2007 כאמור, יצא FSX SP2 בנפרד ובחינם (לא כמו Acceleration Pack שכולל את SP2): http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=204fee1e-f8de-4b21-9a32-5a41a3e27ff0&DisplayLang=en העדכון החדש מתייחס ביקר לנושא של DirectX 10 Preview ופעילות Multiplayer. כמו כן, יש כבר ידיעות שהורגש שיפור ב-FPS...
AsafSaar פורסם דצמבר 15, 2007 דיווח פורסם דצמבר 15, 2007 תודה!!! בקרוב תקבלו עדכון על הפריימים ואם יעבוד לי ה-DX10 אז גם!
אורח פורסם דצמבר 15, 2007 דיווח פורסם דצמבר 15, 2007 תודה על העידכון! אבל בדקת אותו לפני זה? לי בכל אופן זה דפק תסימולטור ואני לא יכול להעלות אותו.
tal 2 פורסם דצמבר 15, 2007 דיווח פורסם דצמבר 15, 2007 טוב בכל אופן, אצלי הותקן הSP בהצלחה. כמו כן עובד בסדר גמור עם הDX 10, אפשר לראות אפילו שיפור דיי טוב בפריימים . זהו בנתיים, פשוט התקנתי תסימולטור רק אתמול .
Ido Rosenthal פורסם דצמבר 15, 2007 דיווח פורסם דצמבר 15, 2007 ממה שהבנתי מתומר SP2 גרם לסינרים של FS9 שעוד עבדו בFSX להיות בלתי שמישים בעליל בגלל פגיעה משמעותית בפריימים... אשמח לשמוע עוד חוות דעת לפני שאני מתקין כי אין לי כוח להתחיל התקנה מחדש של הזוועה הזו (חצי שעה התקנה בעע)...
Tomer Haim פורסם דצמבר 15, 2007 דיווח פורסם דצמבר 15, 2007 טוב אז ככה, אותו אפקט כמו האקסלרטור: הנה דברים שכתבתי בפורום פיתוח: איך שאני מפעיל את הסימולטור, המטוס בש"ד ואני מקבל 15 פריימים במקום 34... בדיקה קטנה הראתה שמדובר בבאג שנגרם מהסנרים שיוצרו עבור FS2004 שעד היום עבדו תקין ואחרי התקנת XPACK מורידים פריימים בטרוף.. (בדיוק מה שקרה לאלעד לפני שבוע כשהתקין בעצמו) קיצוצי BGL פה ושם והפריימים התייצבו חזרה על 34. כנראה שמיקרוסופט שינו את כל הדרך שבה הסימולטור קורא את קבצי ה BGL. התרשמות מהתוסף: - פריימים, טיפה טיפה יותר גבוהים מבחינה מספרית אבל הכל אשליה אופטית כי התמונה נמרחת וכאילו מציירת את עצמה שוב ושוב תוך כדי תנועת המטוס, בטיסה ישרה זה יפה אבל בפניות, עדיף שיהיו פחות פריימים ותמונה יציבה. - אהבתי את המשימות ואת כלי הטיס החדשים, לא ראיתי שיפור ברזולוצית המים - אחרי כמה מסחרים, פתאום שמתי לב שבנוסף למה שקורה בתמונה, הסימולטור גם קורס מפעם לפעם שכש MODE NAME=d3dg.dll, חיפוש אחרי השגיאה העלה ששגיאה כזו קוראת כשישום שתוכנן עבור DX מסויים משתמש ב DX נמוך ממנו... ואכן XPACK תוכנן עבור DX10 ואני ניסיתי על WINXP עם DX9. d3dx.dll הוא קובץ של DIRECT X - ניסיתי להתקין מחדש DX9C לא עזר - ניסיתי להתקין דרייבר חדש יותר של NVIDIA, גם לא עזר, מידי פעם, שהייתי מחליף יום ולילה או מגדיר משהו.. קריסה לדעתי SP2 מותאם אופטימלית לעבוד יחד עם DX10 שעובד רק על VISTA.... לגבי XP, אצלי זה לא נראה טוב
Doron_Angel פורסם דצמבר 15, 2007 דיווח פורסם דצמבר 15, 2007 וואו אז מה עושים? :| ממשיכים לטוס עם FS9 :mrgreen:
Opher Ben Peretz פורסם דצמבר 15, 2007 דיווח פורסם דצמבר 15, 2007 לאנשים המצוידים בכרטיסים שנועדו לתמוך ב- DX10, כדאי לשים לב לכך כי מיקרוסופט הוציאה לפני כחודש עדכון ל-DX9, (נדמה לי שמספר המהדורה 9.21). הדבר המעניין במהדורה זו היא ביכלתה לעדכן כל מהדורות DX9 קודמות ולתת יכולות ניכרות של DX10 גם אם אתה מצויד ב- WIN XP( (רצה גם על WIN98).
ha5mvo פורסם דצמבר 15, 2007 דיווח פורסם דצמבר 15, 2007 טוב אז ככה, אותו אפקט כמו האקסלרטור: Which is no surprise, as the acceleration pack includes SP2... The SP2 installation notes specifically point that: English Flight Simulator X Service Pack 2 addresses these post-release customer concerns (see the Readme file for details): * Multiplayer compatibility with Flight Simulator X: Acceleration * DirectX 10 preview IMPORTANT: If you have already installed Flight Simulator X: Acceleration expansion pack, do not install Service Pack 2[/b ].Roy Chaffin had made some comments on the acceleration pack at the time: 25th October 2007 " FSX Acceleration Pack " According to the dictionary, the word “Acceleration” even in “American” English means :- “the act of accelerating; increase of speed or velocity”, so you could be excused for thinking this add-on for MS FSX is going to make it go more quickly, giving increased frame rates. Well think again because the opposite is true, according to my tests. (see details below) So having accepted the name is very misleading at best, what does this package really offer ? Well to cut to the chase, three extra aircraft (F14 Tomcat, P51 Mustang, Helicopter) and extra missions, some of which are multi player, some needing extra scenery which is included and basically that is it. But it comes at a fairly heavy cost and I am not talking about money. A year after the release of FSX, which promised to have DirectX 10 support in the original release, you would think at last we would have it in this pack. Well think again, all we have is a “DirectX 10 Preview” option which doesn’t work very well. (again see details below) As far as I can see, the extra missions are fine, but I haven’t had time to test them all and the extra aircraft are OK. However, in my view there are better add-on aircraft available for free, Even forgetting DirectX 10, this package is far from finished. In my humble opinion this has been “rushed out” as another cynical move before Christmas. I so wanted to write a good review of this add-on package and to finally say that FSX along with its Service Pack 1, had become the product it was originally promised to be, but it still falls woefully short of that. I am very disappointed and I sure you will be as well if you pay out good money for it. OK, lets get to the details. All my tests were done under controlled conditions with real results not ‘guestimates’. This is all tested on a top of the range PC with a top end DX10 graphics card (testing a range of the latest graphics drivers). I can swap between Virgin FSX, FSX with SP1, and FSX with SP1 along with the Acceleration Pack and between XP and Vista by using different boot drives on the same PC, so all results are a true comparison. As you will remember me reporting previously, SP1 gave a 30% increase in frame rates over the original release version. Well the “Acceleration Pack” removes most if not all of that improvement. It is pretty well back to the position it was in before SP1. The textures on some buildings and the ground, flash from normal – black – white and back to normal again, several times a second. Clouds appear, disappear and reappear again at will. When looking at the external view of an aircraft and moving around it, strange and unexplained large black shadows appear on the aircraft surface. Very spooky !!! If we invoke the “DirectX Preview” option things change. On the good side the frame rates increase to SP1 levels :-) However that is where the good news stops. The flashing textures are still there, but now we have extra vertical “black lines” (like telegraph poles) appearing and disappearing many times a second all over the scenery (which are very annoying). The new DX10 water with wonderful reflections has great potential, but these reflections flash on and off at will. Add to that, the intensity of the water colour is just about acceptable close to, but is way “over the top” at a distance and things are not good. A lake at 10 miles looks like it is painted in “dayglow blue”. Not very authentic !! Lastly a number of add-on aircraft I tried in the DX10 preview mode displayed no textures at all. To be fair this is only a “Preview” mode, so they know it doesn’t work properly, but my question is, why include it at all ?? I don’t think you need to be Albert Einstein to answer that one :-)) You will undoubtedly read the usual batch of ridiculous reviews saying how wonderful it is, but this time it is going to stretch the reviewer’s credibility even further than normal. As has become my trademark, I tell it the way it is and not what others want me to say. So do you spend your money of this product ?? Well that is up to you, at least you are now doing it with your eyes open. For me there are far to many disadvantages for a few extra missions and three extra aircraft, it will definitely be staying off my proper FSX machine. I really don’t understand this add-on package at all. The product name does not describe it. It is an “Expansion Pack” and that is all it is, adding aircraft and missions, but at a cost. It strikes me that the original intention was for it to be much more, giving extra speed and DX10 but the developers failed to deliver, and instead of either renaming it and leaving out the unfinished DX10 code that slows it down, or delaying the release until it was finished, they released it anyway. I my humble opinion FSX with SP1 gives by far the best results, so there must be better things to have for Christmas . 28th October 2007 " FSX Acceleration Pack - Follow up" As is normal with me, I never leave things alone, so I have continued to test the so called "FSX Acceleration Pack". Years of experience has taught me that graphics problems can often be solved with new drivers. As mentioned in my previous post, I had tried all the Nvidia released drivers with no effect, so I have now tried the latest Beta driver 169. 01 (available on the Nvidia website) The flashing telegraph poles in "DirectX 10 Preview" mode have gone. :-)) Unfortunately this does not stop the textures flashing. So this is a small step forward :-)) I received an email from one of our readers "JCW" which got me thinking. He told me he had done a fresh install of FSX followed by the Acceleration Pack and did not see some of the problems I had mentioned in my review. So today I decided to do a fresh set of tests using a new installation of FSX with the following results :- A fresh install gives me my standard "baseline" FPS with no "Service Pack 1". Add "Service Pack 1" and I get a 30% increase in FPS. (As before) Add the "Acceleration Pack" direct to a fresh install (without having previously added SP1) and I get NO increase in FPS when "DirectX 10 Preview" is not ticked. This is also the case even if you add the "Acceleration Pack" after SP1 has been installed, it still reverts to the "baseline" frame rates from before SP1. (Again as before) If you invoke the "DirectX 10 Preview" option by ticking the box and restarting FSX, you get up to % increase in FPS over the basic install. This is an improvement over previous tests. :-)) Let me just stress this improvement is only in "DX10 Preview" mode and that still comes with a host of problems So my conclusions are these :- If you are NOT running "DirectX 10 Preview" you get better frame rates by using a basic FSX install and SP1. If you can and do use "DirectX 10 Preview" all the time (because you have the hardware and Vista) then you are better off using the basic install, plus the "Acceleration Pack". All the other problems mentioned in my previous review remain the same. I have however now observed that the flashing scenery problem only occurs at certain airports and scenery areas (for example - Seatle Int) where others are fine. This flashing occurs in both Full Screen and Windowed modes. Furthermore, I can now confirm there are major issues with textures in both DX10 and non DX10 modes. Many textures either flash, do not show up, or are not transparent. This is particularly true with add-on products such as scenery and aircraft. This "Acceleration Pack" has moved the "goal posts" yet again for developers and many patches will be necessary for your favourite add-ons even before we get to SP2 to screw it up again. So many thanks to JCW for his original email and the exchanges since, which have enabled us to make a few small steps forward. But we need a "giant step for mankind" or should I say "FSX mankind" to make this the product we deserve. Have a great week.
matan פורסם דצמבר 15, 2007 דיווח פורסם דצמבר 15, 2007 עופר אני לא ממש מבין,למי יש ג'יפורס 8800 לדוגמא אשר תומך בDX 10,ויש לו WIN XP, DX 10 יעבוד בו?אני הבנתי שDX10 זה רק לVISTA. ואת האמת שאין לי מושג מאיפה להוריד DX10 לXP
Asaf Brietbard פורסם דצמבר 17, 2007 דיווח פורסם דצמבר 17, 2007 עופר אני לא ממש מבין,למי יש ג'יפורס 8800 לדוגמא אשר תומך בDX 10,ויש לו WIN XP,DX 10 יעבוד בו?אני הבנתי שDX10 זה רק לVISTA. ואת האמת שאין לי מושג מאיפה להוריד DX10 לXP DX10 לא עובד על XP, אבל כמו שעופר כתב, מיקרוסופט הוציאה עדכוני גרסה לDX9 בהם קיימות תכונות המזכירות את ה DX10. חשוב לזכור שמיקרוסופט צפויה (תומר, מתי?) להוציא SERVICE PACK חדש (שלישי) ל XP, למרות שבעבר הודיעה שלא תתמוך יותר במערכת ההפעלה XP. שורה תחתונה להבנתי - המעבר ל VISTA לא מוצלח, וכרגע "תופרים" פתרונות גם מבחינת אבטחה וגם מבחינת תמיכה בגרפיקה (לא "מתאימים DX10 ל XP מטעמי פוליטיקה ופרסום, אלא מוציאים DX9 מעודכן כפי שכתוב מעלה). יוני- SP (או SERVICE PACK) זה קובץ המאגד בתוכו חבילת תמיכה במערכת (מערכת הפעלה, סימולטור או סתם תוכנה כבדה אחרת) שמוסיף לה אופציות או מעדכן ומתחזק אופציות קיימות. ישנם אנשים שטוענים שהוצאת SP היא ראיה לכשלון בתוכנה המקורית, אני רואה בזה דרך יפה להתאים את התוכנה לסביבה משתנה. בכל אופן, SP בדר"כ מופץ באופן חופשי וחינמי לבעלי התוכנה המקורית.
אורח פורסם ינואר 5, 2008 דיווח פורסם ינואר 5, 2008 מצב סיכום fsx עם sp2 מחשב: Asus P5B + Intel Quad Q6600 + 4GB Ram + 8800GTS 640MB מערכת הפעלה: XP Pro + SP3 RC FSX + SP1 הכל עובד תקין - כולל ישראל של FS2004 - אין בעיות FSX + SP2 הסימולטור מתרסק באיזור ישראל, שאר העולם בסדר מערכת הפעלה: Vista ultimate + SP1 RC FSX + SP2 הסימולטור מתרסק באיזור ישראל - כל שאר העולם תקין לחלוטין לא משנה אם יש DX10 או לא... מחשב שני: Intel P4-3GHz + 2GB Ram 6800 512 MB מערכת הפעלה: Vista Ultimate + SP1 RC FSX + SP2 הכל עובד תקין - כולל ישראל של FS2004 סיכום: הבעיה היא לא vista וגם לא SP2 של FSX. ברור שהבעיה היא הדרייבר של 8800GTS
spoty1 פורסם ינואר 5, 2008 דיווח פורסם ינואר 5, 2008 אצלי ה SP2 רק דפק סופית ADDONS שעבדו בצורה תקינה על SP1 ולא ראיתי שום שיפור בביצועים (אולי בגלל שיש לי מחשב חזק),בסופו של דבר החלטתי לוותר על ה SP2 ,הסרתי את ה FSX ,התקנתי מחדש עם SP1 והכל עובד פנטסטי.
Ido Rosenthal פורסם ינואר 5, 2008 דיווח פורסם ינואר 5, 2008 אהלן רון, פורסם כבר לפני כמה שבועות על היציאה של SP2 והביצועים, מסתבר שהתמיכה לאחור בטקסטורות של FS2004 נפגמה ממה שהבנתי. כשנסיים את הפרוייקט שעליו אנחנו עובדים עכשיו ננסה לראות איך אנחנו ממירים את הטקסטורות של הפרוייקטים הקיימים לDDS.
