עבור לתוכן

לוח מובילים

  1. Gal Cohen

    Gal Cohen

    חבר חטיבה


    • נקודות

      3

    • הודעות פעילות

      641


  2. amir friedland

    amir friedland

    חבר חטיבה


    • נקודות

      2

    • הודעות פעילות

      1,875


  3. Niv Tesler

    Niv Tesler

    חבר חטיבה


    • נקודות

      1

    • הודעות פעילות

      323


  4. Yakov Kraus

    Yakov Kraus

    חבר חטיבה


    • נקודות

      1

    • הודעות פעילות

      1,126


תוכן פופולרי

הצגת תוכן המדורג ביותר 22/04/15 בכל האיזורים

  1. 2 דברים: - IXEG בבטא לא אלפא , לפי אחד העדכונים האחרונים שלהם נותר להם להוסיף כמה דפים ל FMC (בראשם PROG) , הימור שלי באזור אוגוסט-ספטמבר :-) - את המוניטין של XP אתה בונה על סמך דברים שעתידים לקרות. אני אשאל שאלה פשוטה: האם בנקודת הזמן הנוכחית אני יכול להרים 737 של אל על לברצלונה ברמה שאפשר כרגע ב FSX? התשובה שלילית , אבל אני יודע ש PMDG מתכננים להעביר את ה NGX שלהם , אני יודע ש dai media עובדים על סינרי לשדה בברצלונה , ואני יודע שנתבג2 בפיתוח ובסופו של דבר אני מאמין שזה אופי הטיסות שהרוב פה מבצע. וזאת בדיוק הסיבה שאני חושב ש XP בנקודת הזמן הנוכחית , עדיין לא מוכן. העתיד? מאוד מבטיח , IXEG ו PMDG באותה פלטפורמה זה משהו חסר תקדים , וזה גם די קרוב. עד לפני 5 שנים אף אחד בקהילה של XP לא חלם להגיע למצב הזה , לא מזמן אפילו היה פרסום בבלוג לגבי איזה כנס בגרמניה שהמפתחים היו בו , יוצרים שמעולם לא התעניינו בפלטפורמה , שאלו שאלות , הביעו עניין והתרשמו לטובה... אז כנראה שמאז גרסה 10 , בעולם של XP דברים באמת משתנים.
    3 points
  2. זיירמן סיכם יפה מאוד. גל , זה שמי שעושה את הסרטונים הוא טייס 733 במציאות זה יפה ונחמד אבל לא אומר כלום , הגרפיקה שלו יפה מאוד אבל זה לא אומר כלום ראה CS ו QW .. יש כל כך הרבה אספקטים במטוס שיש לבדוק לפני שמכריזים הצהרות שזה מטוס יותר טוב מה NGX , תקדימים לפלופים של חברות על מטוס שעומד להיות מקצועי מאוד ובפועל אחרי יומיים של מכירות התפרקה החברה יש כל הרבה הרבה מקרים , ראה AIRSIMMER ושות , אני לא אומר שזה המצב עם IXEG , הוא נראה טוב , אבל לא ראיתי שום סיבה להכתיר אותו כ "המטוס המקצועי ביותר בכל פלטפורמות הסימולטורים למינהם". יונתן , אני מאוד שמח שעשיתי לך חשק לטוס , בשורה התחתונה בחרת שלא להתאמת עם העובודת , אין ג'טים ברמה גבוה , עולם הסינרים לוקה בחסר , אין מנוע מז''א ראוי - ל 90 % מטייסי ואטסים זה סיבה מספיק טובה לא לגעת בסימולטור הזה עד שיש אחרת - ואני הראשון שהייתי מעיף את FSX קיבינימט כמו שאלעד כתב ורץ ל XPLANE. בפועל היום אם XPLANE היה מותקן לי על המחשב אני באמת לא רואה איך הייתי טס , כל עולם הג'טים ב XPLANE לא מתקרב לשוק ב FSX לא במראה הגרפי ולא ברמת מידול המערכות , אז אוקי , מי שמטיס ססנות , יכול להסתדר על הכפיאק ב XPLANE (וגם זה לא בטוח בגלל שאין את חווית מידול מז''א של ASN ) - אגיד את זה שוב , ממש לא ברור לי איך אתה ממליץ לאנשים להתקין אותו היום כמו שהמצלת לטל , הבחור רוצה להטיס כבדים , אתה באמת שלם עם זה שהוא יקבל ב XPLANE יותר ממה שיקבל ב FSX ?
    1 point
  3. אבל באמת אין תוספים ל XPLANE , וגם אם יש כמה - רמתם היא לא חצי מרמת התוספים של PMDG עם כל הצער שבדבר.. אין שום ג'ט לינר היום שאפשר לטוס איתו ב XPLANE ברמת התוספים שיש היום ב FSX. וגם ברמת הסינרים , עוד אין מספיק אבל זה בעיה פחות חמורה , קודם ענין המטוסים בא קודם , ודרך אגב אם כל הכבוד ל IXEG ולתשבוחות שלכם ,איפה ראיתם שמדובר במוצר הכי מתקדם בשוק הסימולטורים בכל הפלטפורמות ? המטוס עוד בכלל לא יצא..
    1 point
  4. הנה הפתרון http://lmgtfy.com/?q=FSX+installation+error+1603
    1 point
  5. גם אני חזרתי לFSX למרות שיש לי I7 ושדרגתי לSSD ושני כרטיסי מסך אני לא מאמין למרטין לוקהיד הם בונים את ה F22 עניני הסימולצה לציבור הרחב אצלהם זה מעין פירסום ויחסי ציבור אני לא מאמין שהם ישקיעו מעבר למינומום הנדרש אני לא יודע מה קורה בסימולציות הצבאיות שלהם בכל אופן לנו הם יזרקו מקסימום רק פירורים
    1 point
×
×
  • יצירת חדש...