דור
אומנם זה לא קשור ישירות לח"א אלא בדברים אחרים שהחטיבה מתעסקת בהם קרי הדרכת פקחים התשובה וגם מנהל מחלקת הדרכה לא יכחיש לך את זה במפורש כן !, כן מתעדפים אנשים שכן תורמים איפה שצריך פקח שהושקעו בו עשרות שעות הדרכה שהולך ונותן שעות פיקוח ב VFS במקום כאן ברשת יירד לתחתית הרשימה בסדר העדיפויות מבחינת הסמכה שיבקש בפעם הבאה, פקח שמושקעים בו עשרות שעות וקיבל הסמכה ולא משתמש בה בפעם הבאה שיירצה להתקדם גם אם היה הראשון בתור לבקש לא בהכרח יהיה הראשון לקבל- זה הוצהר בגלוי מספר פעמים בעבר.
הדבר הזה מעבר ללגיטימי בנושא ח"א וסידרי העדיפויות אמיר הגדיר את זה לא רע הבעיה היא אחרת שנתנו לתעופה הצבאית יותר מידי במה ואני אישית מרגיש בעקבות ההתנהלות של יציאת הכתבה וגם אמרתי זאת למנהל החטיבה שלדעתי מדובר בעסק עם סוס טרויאני - משהו דומה למה שהיה לנו עם VFS לפני הרבה שנים - מי שמכיר אולי מבין למה אני מתכוון.
דוגמא שקרובה אלי בחטיבה - יש מספר חברי שת"פ ששולבו בפרוייקט היוקרתי הזה והיום הם בגדר שמועה, נעלמו- עניין שלהם בלבד אבל הפריוריטי שלהם בנושא מבחינתי ירד לתחתית ואם יהיה לי מועמד שהגיע לחטיבה לפני חודשיים לעומת כזה שהיה ונעלם אני בהחלט יעדיף את החבר הצעיר על פניו.
ואגב אם באמת היה כאן עניין של רישום פטנטים אין לך מושג בגרוש את רשימת הפטנטים הארוכה שהחטיבה הזאת חתומה עליה - החל מחדרי בקרה, שיטות הדרכה- כן!!! , שת"פים עם העולם בחוץ ועוד הרבה הרבה דברים שאגב המתחרים של באיבאו ז"ל ניסו בחלקם לחקות בצורה דיי עלובה ללא להצלחה
באשר לח"א ונגזרותיו- אני לא מבין ולא יבין א. את הסיבות שיש לצוות החטיבה להתעסק עם זה- פיקוח וענישה במידת הצורך אפשר לעשות גם בלי נספח בתוך הצוות- בשביל יש לחטיבה א.מבצעים ????? ב. מה לעזאזל נותנת ההתעסקות בתעופה צבאית בפלטפורמה שלא בנויה לזה ולא תוכננה לזה.
אלעד באמת הגזמת!
עכשיו כל מי שעושה איזושהי פעילות בחטיבה שלא נראית לכמה אנשים ייחשב לאחד שיכול לפגוע בחטיבה?!?
אנחנו בחיל רוצים לממש לדמות את המציאות הצבאית,שלדעתי יותר מאתגרת מטיסה מA לB.
אתה אומר שאין מקום למשהו ושיש פלטפורמות אחרות בשבילו,אני יכול לומר לך בעניין הטייסת שלי שFS זו הפלטפורמה המתאימה ביותר לביצוע הפועולות הללו.
אז לקרוא לחיל "סוג של סוס טרויאני" זו חוצפה וזלזול במה שאנשים עושים,ובגלל אנשים כמוך שמזלזלים בכל דבר שזז החטיבה עומדת במקום.