Idan Traub פורסם מאי 30, 2009 דיווח פורסם מאי 30, 2009 שלום לכולם בימים האחרונים ארוסופט הכריזה על תחילת הפיתוח של מה שהולך להיות סימולטור טיסה שלם חדש . עוד פרטים בלינק : http://www.forum.aerosoft.com/index.php ... 25954&st=0
guy13 פורסם מאי 30, 2009 דיווח פורסם מאי 30, 2009 ניראה מתי ישחררו.... בטח כל הסינרים שלהם יהיו מובנים כבר בסימולטור
WalKMaN` פורסם מאי 30, 2009 דיווח פורסם מאי 30, 2009 אוי ואבוי.. לא הבנתי, הם רוצים לנסות להתחרות ב-X? לא חבל על העבודה?
Yarin_l10 פורסם מאי 30, 2009 דיווח פורסם מאי 30, 2009 בטח ידפקו לסימ' הזה חתיכת מחיר.. חוץ מזה שהוא לא כזה שווה בהתחלה,עד שהוא יתפתח ויהיו סינרים לישראל כולם כבר ב-FSX..
Ido Bone פורסם מאי 30, 2009 דיווח פורסם מאי 30, 2009 הם לא מתחרים במיקרוסופט... אם לא שמעתם, מיקרוסופט פיטרה את צוות הפיתוח של הסימולטורים שלה (עקב המשבר הכלכלי)... לכן עכשיו ארוסופט "לקחה את הירושה"
David Bendavid פורסם מאי 30, 2009 דיווח פורסם מאי 30, 2009 הם לא מתחרים במיקרוסופט... אם לא שמעתם, מיקרוסופט פיטרה את צוות הפיתוח של הסימולטורים שלה (עקב המשבר הכלכלי)... לכן עכשיו ארוסופט "לקחה את הירושה" זה לא מדוייק. הם אמנם לא מתחרים במיקרוסופט עצמה, אבל ללא ספק הם מתחרים בתוכנה מבית מיקורוסופט - Microsoft Flight Simulator.
rovenroven פורסם מאי 30, 2009 דיווח פורסם מאי 30, 2009 הם לא מתחרים במיקרוסופט... אם לא שמעתם, מיקרוסופט פיטרה את צוות הפיתוח של הסימולטורים שלה (עקב המשבר הכלכלי)... לכן עכשיו ארוסופט "לקחה את הירושה" זה לא מדוייק. הם אמנם לא מתחרים במיקרוסופט עצמה, אבל ללא ספק הם מתחרים בתוכנה מבית מיקורוסופט - Microsoft Flight Simulator. כן, אבל אם מיקרוסופט באמת לא תפתח יותר סימולטורים אז עד שאירוסופט יסימו לפתח את הסימולטור FSX כבר יתחיל להתיישן, זה לא קרב עיקש, רק בין הסימולטור הראשון של ארוסופט וFSX צריכה להיות חפיפה.
ha5mvo פורסם מאי 30, 2009 דיווח פורסם מאי 30, 2009 a most ambitious project. Not sure how many truely understand the complexity behind it. For aerosoft this most definetly is a frogleap from sceneries and medium complexity addon to an entire platform. Personaly I'm not so sure they are up to it but time will tell. Either way, any new simulator on the market will have zero compatibility with any of the microsoft sims.
Idan Traub פורסם מאי 30, 2009 מחבר דיווח פורסם מאי 30, 2009 תאמת שגם אני ככל שאני חושב על הנושא יותר ויותר חושב שזה טיפה גדול עליהם ואם הם יצליחו לא בטוח מה המחיר של הדבר הזה יהיה .
Waheb פורסם מאי 30, 2009 דיווח פורסם מאי 30, 2009 אירוסופט לא פראיירים , והם יודעים טוב מאוד מה הם עושים ... הפוטנציאל לרווח הוא אדיררר , כי אני חושב שחובבי תעופה סדרתיים שהמון שנים טסים עם מייקרוסופט .. בהחלט ירצו לגוון ולהתקדם למשהו יותר חדש , ועוד בזמן שמייקרוסופט ויתרה על נתח השוק הזה ... אני מקווה שייקחו את העניין ברצינות ושכולנו נצא מבסוטים מזה בשורה התחותונה ..
Ron Peer פורסם מאי 30, 2009 דיווח פורסם מאי 30, 2009 אכן כך בסינרים אין עליהם. ובהנחה שכל הסינרים ל X עד היום יהיו מובנים בפנים ( ואוליי נוספים ) זה אמור להיות לפחות מבחינה זו מתחרה או יורש מתאים ל-X. גם מטוסים בטוח שהם יעשו עבודה מקצועית - לפחות יותר טוב מ FS במודלים של הכבדים :mrgreen: אך בכל מקרה, תחשבו היום על X שאפילו מעבד Q9400 ו- 9800GT קשה להם להתמודד איתו ( להוציא 30 לפחות FPS ) בלי לפגוע בגרפיקה. מה יהיו הדרישות המומלצות שלו :shock: אני מנחש שבטח כבר דור פנטיום 5 זכרון 4.5GHZ 16GB מהירות וכו' שיצא ב 2010 :!: חבל לקנות עכשיו את I7 למי שמתלבט אך לדעתי עד ש X יהיה בר-החלפה יקח הרבה זמן (מה שכתבתי על דרישות שלו ) כלומר יש עוד הרבה זמן עד שיוציאו ממנו את המקסימום ( ביצועים ותוספים ) - זאת גם אחת הסיבות לדעתי ש MS דחו את פיתוח הגרסה הבאה. רק היום אנשים מתחילים לעבור לדור ליבה מרובעת הישן כאשר יש כבר I7 ( עדיין יקר כולל לוחות אם תומכים שלו ) ואינטל כבר מתכננת לשחרר את הדור אחריו ב 2010, תחשבו על זה!!! וגם חברות גדולות ומנוסות לא הצליחו בעבר: 1) SIERRA ששלטת בתחום המשחקים האחרים כמו משחקי תפקידים כמו King's Quest ו- Quest For Glory Gabriel Knight המהוללים ופעולה וכו' וניסתה לפני 10 שנים בערך לפתח סימולטור (שיצא בשתי גרסאות) ולמרות שהקדימה את FS בפיתוח ATC פעיל, מכל בחינה אחרת זה היה כשלון. 2) FLY - היה מקצועי מבחינת מודלים של מטוסים אך שוב נכשל בתחרות מול FS מכל מיני סיבות 3) X-PLANE שגם מקצועי מאוד במודלים אך לא הצליח להתחרות ב FS בגלל הפופולריות שלו הנסיון המוניטין וכמות התוספות בתשלום וחינמיות. אני לא אומר שהם יכשלו אבל יש להם הרבה עבודה להיכנס לנעליים של X: לקחת את כל יתרונות שלו כולל התאמה ל VATSIM וליישם ואת כל החסרונות ובאגים לשפר/לתקן אך אם למישהו יש יכולת/רקע ואוליי אף ידע ( יכולים להעסיק את מפוטרי FS) זה אירוסופט :mrgreen:
Ron Peer פורסם מאי 30, 2009 דיווח פורסם מאי 30, 2009 דרך אגב למי שלא יודע: MS פתחה בזמנו סימ' לרכבות בקיצור MSTS. היה לא רע סה"כ, אך את גרסה שנייה שהייתה צריכה לצאת כמדומני ב 2002 בערך +/- שנתיים הם הפסיקו לפתח. כי יש אחרים מתמחים בשוק כמו TRAINZ ואחרים. שדרך אגב אירוסופט פתחה לכל אלו גם תוספים מדהימים.
Opher Ben Peretz פורסם מאי 31, 2009 דיווח פורסם מאי 31, 2009 לא התחילו בפיתוח, אלא בודקים את הרעיון כעת.
Doron_Angel פורסם מאי 31, 2009 דיווח פורסם מאי 31, 2009 שלום לכולם בימים האחרונים ארוסופט הכריזה על תחילת הפיתוח של מה שהולך להיות סימולטור טיסה שלם חדש . עוד פרטים בלינק : http://www.forum.aerosoft.com/index.php ... 25954&st=0 כפי שעופר ציין, (וגם אינני רוצה להשבית את השמחה), אולם ממה שהבנתי, מדובר על בדיקת היתכנות (במיוחד עיסקית). הם יודעים כי יש להם את היכולת לפתח סימולטור, אולם לאור ההשקעה "(מיליונים"), הם רוצים לבדוק את הנושא ומבקשים לקבל משוב ולראות כיצד השוק (דהיינו המשתמשים - אנחנו) רוצים לראות את המוצר שלהם, דבר שישפיע על עלויות הפיתוח...
Ido Bone פורסם מאי 31, 2009 דיווח פורסם מאי 31, 2009 חברה, אין! סיכוי! שכל הסינרים יהיו מובנים שם!!! מה קרה לכם השתגעתם?! ניראה לכם שהם יעברו כל שדה תעופה בעולם (יש כ5600 מרכזיים) ויעשו אותו כמו במציאות?? בחיים לא... בקצב הזה מיקרוסופט יוכלו להחזיר את הצוות שלהם, לפתח סימלוטור, אחרי זה שוב לפטר ולהחזיר אחרי שנה ולפתח עוד סימולטור....
ha5mvo פורסם מאי 31, 2009 דיווח פורסם מאי 31, 2009 Again, one should realize a simple fact. The moment one generates a new platform, it has zero compatibility with whatever was made for another platform! Not sure how many are aware what level of complexity is required to model a TU154 or a PMDG 747, let alone an entire simulator platform! I don't know what's aerosofts motive behind the announcement. a cynical stunt to draw some attention and gain some free publicity or some naive faith in their ability to be up to the task. In my opinion, for what it's worth, judging by their track record a simulator would be way, way out of their league.
Yarden Ben-Dor פורסם יוני 1, 2009 דיווח פורסם יוני 1, 2009 אני רק מקווה משהו אחד- שזה ינער את מייקרוסופט וייתן להם בומבה בפרצוף כדי שיתעוררו סוף סוף. כשיש להם מתחרה (למרות שהם כבר רשמית ירדו מעניין הסימולטור) זה יעורר אותם שוב לפתח אותו. MSFS הוא אחד המשחקים הנמכרים בכל הזמנים בבחינתם. נכון שזה לא מכניס כמויות כספים כמו מערכת ההפעלה שלהם.. אבל גם מכניס להם רווח לא פחות
Doron_Angel פורסם יוני 1, 2009 דיווח פורסם יוני 1, 2009 אני רק מקווה משהו אחד- שזה ינער את מייקרוסופט וייתן להם בומבה בפרצוף כדי שיתעוררו סוף סוף. כשיש להם מתחרה (למרות שהם כבר רשמית ירדו מעניין הסימולטור) זה יעורר אותם שוב לפתח אותו.MSFS הוא אחד המשחקים הנמכרים בכל הזמנים בבחינתם. נכון שזה לא מכניס כמויות כספים כמו מערכת ההפעלה שלהם.. אבל גם מכניס להם רווח לא פחות ממש לא! MS מתנהגת בארוגנטיות בכל הקשור לחלק (עם לא לכל) מוצריהם, כולל ל-MSFS. MS לא מיצבה עצמה כחברה לסימולטורים כך שפלח שוק הינו נתון אשר איננו בעל משמעות עיסקית ותדמיתית עבורה. ברור כי מוצר זה איננו ריווחי עבורה ולכן החליטה על הפסקת הקצאת משאבים לפיתוחו...
Yarden Ben-Dor פורסם יוני 1, 2009 דיווח פורסם יוני 1, 2009 אני רק מקווה שהפורמט של "הסימולטור החדש" לא יהווה שינוי סדרי עולם מהפורמט של מייקרוסופט. ז"א טקסטורות כBMP למשל, לא זולל פריימים בצורה רצחנית. עומדת בפני איירוסופט עבודה קשה ותובענית. היתרון שלהם שהם מומחים בייצור תוספות לסימולטור של MS. נראה מה הם יוציאו. לדעתי הפרוייקט הזה שלהם הוא שאפתני מידי שאם הם לא יצליחו בו ב-100% הם עלולים לפשוט רגל- כלומר זה הימור מבחינתם: הכל או כלום. (רק להזכירכם את WILCO כשהוציאו את 767PIC ואחרי שהוציאו את A320PIC הם כמעט קרסו. היום הם אולי עשירית אם לא פחות ממה שהיו פעם)
ha5mvo פורסם יוני 1, 2009 דיווח פורסם יוני 1, 2009 Doron, I honestly see nothing arrogant in the way MS handled the ACES situation. Just like you have admitted - they no longer found it profitable and decided to cut it down. Funny enough though , that a company with nearly nothing in its track record that has to do with programming (with all due respect to scenery developing - programming it is not) Not sure who's the arrogant side here. Perhaps I would have been less skeptical if aerosoft had already have something at hand. I'd love to eat my words but at this point there's no evidence this is nothing more than a spin. @Yarden Any new simulator will be exactly that - a NEW simulator, I don't see a way MS will allow another company to copy parts of their technology. This is unacceptable in the industry. Wilco are publishers, not developers... Once they hit the jackpot with a good product another time they were less successful with OTHER developers. Just like flight 1, they generate nothing, just publish several developers projects. As for MS, your financial evaluation is probably incorrect or else, nobody shuts down a profitable business....