Joel Strikovsky פורסם מרץ 28, 2015 דיווח פורסם מרץ 28, 2015 הצהרה מהיות ע"י John V מ Orbx מסתמן ש LM לא הולכים לעבר גירסת 64Bit. http://www.orbxsystems.com/forum/topic/94698-love-the-new-hd-trees-but/?p=860379 דיון סוער ב AVSIM בעקבות הצהרה של John למי שרוצה לעקוב. http://forum.avsim.net/topic/465561-no-64-bit-p3d-coming-according-to-orbxs-john-venema
Gal Cohen פורסם מרץ 28, 2015 דיווח פורסם מרץ 28, 2015 לא היו ציטוטים של אנשים מצוות הפיתוח שהם כן עובדים על זה/זה על הכוונת?
Gregory Verba פורסם מרץ 28, 2015 דיווח פורסם מרץ 28, 2015 חבל מאוד. אפילו מצער ): לא רואה סיבה לעבור לprepar Joel Strikovsky הגיבו לזה 1
Chris Bell פורסם מרץ 28, 2015 דיווח פורסם מרץ 28, 2015 i wouldn’t trust a word off this guy’s mouth Gal Cohen וגם Joel Strikovsky הגיבו לזה 2
Almog Atar פורסם מרץ 28, 2015 דיווח פורסם מרץ 28, 2015 i wouldn’t trust a word off this guy’s mouth Hi Chris, Any chance you can explain why?
Joel Strikovsky פורסם מרץ 28, 2015 מחבר דיווח פורסם מרץ 28, 2015 חבל מאוד. אפילו מצער ): לא רואה סיבה לעבור לprepar אני התקנתי את P3D . ביצועים יותר טובים וניצולת זיכרון הרבה יותר טובה (אין לי OOM כמו שחוותי ב FSX) זה לכשעצמו סיבה טובה לעבור. אני מקבל היום בין 28-36 פריימים בבן גוריון עם ה NGX וה 777 לעומת 18-21 פריימים שקיבלתי ב FSX. עדיין לא היה לי OOM , ב FSX תמיד נפלתי ב OOM. הנה ווידאו מעניין השוואת ניצולת זיכרון (VAS) בין FSX SE ל P3D
amir friedland פורסם מרץ 28, 2015 דיווח פורסם מרץ 28, 2015 אני התקנתי את P3D . ביצועים יותר טובים וניצולת זיכרון הרבה יותר טובה (אין לי OOM כמו שחוותי ב FSX) זה לכשעצמו סיבה טובה לעבור. אני מקבל היום בין 28-36 פריימים בבן גוריון עם ה NGX וה 777 לעומת 18-21 פריימים שקיבלתי ב FSX. עדיין לא היה לי OOM , ב FSX תמיד נפלתי ב OOM. הנה ווידאו מעניין השוואת ניצולת זיכרון (VAS) בין FSX SE ל P3D בסרטון ששלחת יש עדיפות חד משמעית ל SE על P3D, מבחינת ניצול הזכרון - ולדעתי נכון להיום זה למה הוא עדיף על P3D , עם כל השיפורים והגיימיקים הגראפים של P3D טיסה מהיתרו לטורנטו עם ה77 זה OOM וודאי - ב SE עוד אפשר לשרוד ... Joel Strikovsky וגם Gregory Verba הגיבו לזה 2
Chris Bell פורסם מרץ 29, 2015 דיווח פורסם מרץ 29, 2015 Hi Chris, Any chance you can explain why? my commercial status precludes me from expressing my personal opinion in public about this specific character i suspect unresolvable compatibility issue with expected P3D 64bit platform that’s all I’m going to say about this subject
Joel Strikovsky פורסם מרץ 29, 2015 מחבר דיווח פורסם מרץ 29, 2015 בסרטון ששלחת יש עדיפות חד משמעית ל SE על P3D, מבחינת ניצול הזכרון - ולדעתי נכון להיום זה למה הוא עדיף על P3D , עם כל השיפורים והגיימיקים הגראפים של P3D טיסה מהיתרו לטורנטו עם ה77 זה OOM וודאי - ב SE עוד אפשר לשרוד ... אכן כן אבל ממש זניח ב 100MB. למעשה שניהם קבלו OOM רק ש FSX SE קיבל על הקרקע אחרי הנחיתה (לא רואים את זה בסרטון, רואים שהוא הגיע ל 4040GB , כ 30MB לפני OOM) ואילו ה P3D קיבל אותו ב 2 דק' קודם לכן. מה שברור שגם P3D ו FSX SE עשו עבודה משמעותית לשיפור הזיכרון, זה לכשעצמו סיבה מספיק טובה לנטוש את ה FSX הישן. לגבי מי עדיף P3D או FSX SE, זה עניין של השקפה. אני אישית בחרתי P3D בגלל שיפור ביצועים משמעותי בסינרים כבדים
Israel Rotaru פורסם מרץ 29, 2015 דיווח פורסם מרץ 29, 2015 אהלן חברים,היום התקנתי את ה - Prepar3D v2.5 והתוצאות פשוט מדהימות... חדות התמונה (תמונה חיה יותר לעומת ה - FSX) ההצללות של השמש בתוך הקוקפיט (מדהים!), הים ואנימציות הגלים פשוט נראים אמיתיים לחלוטין, והכי הכי חשוב, הביצועים!!!בדקתי ביצועים בבן גוריון של דוד-רוזנפלד עם כל האפקטים (לא ביטלתי שום אפקט בבן גוריון) ויחד עם ה - NGX ל P3D והפריימים היו מעולים, גם ביום וגם בלילה... בסביבות 45 פריימים ביום, ו 35 פריימים בלילה בגישה למסלול 12 ( ב FSX הייתי מקבל בלילה בגישה ל 12 רק 18-20 פריימים).אני את ההחלטה שלי כבר עשיתי, אני עובר ל - Prepar3D, ממליץ לכולם לנסות (גם ככה אין לכם מה להפסיד)... אני בטוח שתהיו מרוצים ומופתעים לטובה... מרגיש כאילו גיליתי את חווית הטיסה מחדש... אני פשוט מתמוגג מאושר!
Asaf Katz פורסם מרץ 30, 2015 דיווח פורסם מרץ 30, 2015 אפרופו פלטפורמות חדשות, קניתי את הFSX SE במבצע האחרון שהיה. לא ניסיתי אותו עדיין, אבל יש לו מדריך קנפוג שונה ממה שיש לFSX הרגיל? כנ"ל לגבי הגדרות בתוך הסימ, אפשר פשוט להשאר עם ה"חוקים" שהיו לFSX או שיש משהו חדש?
Gregory Verba פורסם מרץ 30, 2015 דיווח פורסם מרץ 30, 2015 אהלן חברים, היום התקנתי את ה - Prepar3D v2.5 והתוצאות פשוט מדהימות... חדות התמונה (תמונה חיה יותר לעומת ה - FSX) ההצללות של השמש בתוך הקוקפיט (מדהים!), הים ואנימציות הגלים פשוט נראים אמיתיים לחלוטין, והכי הכי חשוב, הביצועים!!! בדקתי ביצועים בבן גוריון של דוד-רוזנפלד עם כל האפקטים (לא ביטלתי שום אפקט בבן גוריון) ויחד עם ה - NGX ל P3D והפריימים היו מעולים, גם ביום וגם בלילה... בסביבות 45 פריימים ביום, ו 35 פריימים בלילה בגישה למסלול 12 ( ב FSX הייתי מקבל בלילה בגישה ל 12 רק 18-20 פריימים). אני את ההחלטה שלי כבר עשיתי, אני עובר ל - Prepar3D, ממליץ לכולם לנסות (גם ככה אין לכם מה להפסיד)... אני בטוח שתהיו מרוצים ומופתעים לטובה... מרגיש כאילו גיליתי את חווית הטיסה מחדש... אני פשוט מתמוגג מאושר! אפשר להתקין P3D ולהשאיר FSX באותו מחשב?
Itay Gross פורסם מרץ 30, 2015 דיווח פורסם מרץ 30, 2015 האם יש אפשרות להשתמש בAES? כי GSX לא מדייק בPush back לנקודות שחרור בבן גוריון. שקלתי לעבור אבל זה מנע ממני.
Chris Bell פורסם מרץ 30, 2015 דיווח פורסם מרץ 30, 2015 אפשר פשוט להשאר עם ה"חוקים" שהיו לFSX או שיש משהו חדש? generally speak, yes אפשר להתקין P3D ולהשאיר FSX באותו מחשב? Yep, all of the platforms can be installed on the same machine Asaf Katz וגם Joel Strikovsky הגיבו לזה 2
Asaf Katz פורסם מרץ 30, 2015 דיווח פורסם מרץ 30, 2015 Ok, thanks Chris, I wll let you guys know when I will start flying it, until then i think I will have some major headaches configurating the sim.. Chris Bell הגיבו לזה 1
Joel Strikovsky פורסם מרץ 30, 2015 מחבר דיווח פורסם מרץ 30, 2015 האם יש אפשרות להשתמש בAES? כי GSX לא מדייק בPush back לנקודות שחרור בבן גוריון. שקלתי לעבור אבל זה מנע ממני. AES לא עובד עם P3D, אבל אפשר להתאים את ה GSX לבן גוריון באמצעות ה Airport customization tool של ה GSX.
amir friedland פורסם מרץ 30, 2015 דיווח פורסם מרץ 30, 2015 הייתי מציע לפני שעוברים להתרשם ממגוון דעות וחוות דעת גם בפורומים אחרים , לאו דווקא תמיד מדובר על שיפור בביצועים במעבר ל P3D - המגמה הכללית - שיפור הפריימים בP3D הוא זניח , אבל צריך להסתכל על זה בצורה נכונה כי הרי מדובר בסימולטור עם יכולות צלליות מרשימות בקוקפיט , ענני 3D , די אקס 11 וכו , לכן אותם פריימים כמו ב FSX ב P3D זה בעצם כן שיפור - אבל אם קיבלתם בב''ג 15 פריימים ב FSX , ועכשיו תעברו ל P3D אל תצפו לקבל פתאום 20..
Joel Strikovsky פורסם מרץ 30, 2015 מחבר דיווח פורסם מרץ 30, 2015 אצלי היה שיפור משמעותי של קרוב ל 85% בפריימים ב P3D לאומת ה FSX. אבל זה היה אצלי אישית
amir friedland פורסם מרץ 30, 2015 דיווח פורסם מרץ 30, 2015 אצלי היה שיפור משמעותי של קרוב ל 85% בפריימים ב P3D לאומת ה FSX. אבל זה היה אצלי אישית נשמע קצת יותר מידי , אני גם ניסתי את P3D בגרסאת 2.5 וראיתי פחות או יותר את אותם פריימים במצבי הקיצון.. ומה שיש אצלי תואם את רוב המשתמשים שיצא לי לקרוא את דעתם בפורומים השונים בגולה.. אתה משתמש אולי בטוויק החדש ? Gregory Verba וגם Niv Tesler הגיבו לזה 2
Joel Strikovsky פורסם מרץ 30, 2015 מחבר דיווח פורסם מרץ 30, 2015 הטוויק החדש לא ממש שינה משהו אצלי. אבל גם אם כן זה עוד סיבה טובה למה המעבר ל P3D מבורך. ל FSX אין את זה למיטב הבנתי לא משנה הסיבה כל עוד יש תוצאה
Bar Rodoy פורסם אפריל 1, 2015 דיווח פורסם אפריל 1, 2015 הפריימים בp3d הרבה יותר טובים מX. סופסוף הטיסה חלקה ונקייה והגרפיקה מדהימה
Raz Niv פורסם אפריל 1, 2015 דיווח פורסם אפריל 1, 2015 אני עברתי לPREPAR כי fsx הפסיק לעבוד אחרי שעברתי לwin8.1 ניסיתי כל דבר שיש בשביל להפעיל אותו בחזרה אבל הוא עדיין קרס אחרי בערך חמש דקות. בינתיים P3D עובד מצוין ואפשר להתקין עליו כמעט כל scenery שקיים לfsx
Joel Strikovsky פורסם אפריל 1, 2015 מחבר דיווח פורסם אפריל 1, 2015 יש טויקים שאתם ממליצים להוסיף? תודה. TextureMaxLoad=6 פרטים נוספים לגבי זה: http://www.orbxsystems.com/forum/topic/88427-p3d-the-ultimate-settings/
