עבור לתוכן

Yahav Barzilay

חבר חטיבה
  • הודעות פעילות

    3,043
  • הצטרפות

  • ביקור לאחרון

כל דבר שפורסם על-ידי Yahav Barzilay

  1. דרך הפרופיל תוסיף בבקשה שם מלא לחתימה. חוץ מזה, עבור על חוקי הפורום ושיהיה בהצלחה :wink:
  2. מסכים עם הדעות שאמרו שמה שהוצע זה לא מספיק טוב לצערי. ואם כבר, תקנו אותי אם אני טועה, אם יבזכה הבאנר הקיים לרוב קולות, זאת בדיוק האפשרות של "אף אחד".
  3. אני חושב שכל מה שהיה צריך להגיד נאמר, ואם מישהו צריך לעשות חשבון נפש עם עצמו זה הזמן. תגובות כאן כבר לא יועילו. ננעל.
  4. נכון שלא נעשה מתוך כוונה לפגוע, אבל הוא פגע וגם זו עובדה. אתה לא תחליט לאחרים מה פוגע בהם ומה לא, והם לא יחליטו לך. חלק מהעניין של שיתוף פעולה הוא לשחות בעמק השווה ולא לנסות להראות כל הזמן למי יש יותר גדול - זה הכל. מי שחושב שהדרך שמשה נהג בה היא התקפלות, התרפסות וכו', פשוט סובל מרגשי נחיתות היסטריים. החזק מפסיק. החזק מתנצל. במקרה הזה החזק התנצל, והחזק השני קיבל את ההתנצלות ללא עוררין. ההדים מסביב הם לא יותר מחולשה. ולמען הסדר הטוב, אין כאן שום הפרה של חוקי ואטסים - לא מצידנו, לא מצידם ולא בטיח. רד מזה. לגבי הפרה זאת דעתי, אבל אתה יודע מה? יכול להיות שאתה צודק, בסופו של דבר אין ספק מי מבין שנינו מכיר את החוקים יותר טוב. אגב, החזק הוא גם זה שיודע לעמוד על האמת שלו ולומר את האמת גם אם זה יעליב את הצד השני. עם האמת צריך להתמודד. אם לחזור להתחלה, אז אולי עבירה על החוקים זה לא, אבל ביטוי אנטישמי (סמל מדינת ישראל והכיפה שנמצאת בירושלים שנמצאת בישראל) זה כן והסכמה לביטוי הזה באמצעות התגובה שלכם כן הייתה כאן. זה מה שמקומם.
  5. אין לי יותר מדי מה להגיד. אוהד ואלעד סיכמו יפה מאוד. מה שמוצג בלוגו הוא עובדתי. הוא כמובן לא נעשה בזדון ואין בו שום כוונה לפגוע. וגם אם נעזוב את זה, לפי ההתכתבות של וואהיב ואייל, הסיבה שבגללה ביקשו המצרים לדחות את האירוע היא לא אותה סיבה. את הסיבה האמיתית קיבלנו דיי במקרה מוואהיב. אם לסכם את מה שקרה כאן, זה הפרה בוטה של חוקי ואטסים ואם אילן משה איציק ושות' תצאו מהראש הקטן אז זה ביטוי אנטישמי שאתם נתתם לו יד.
  6. איציק, תאמין לי, שאני האחרון שאוהב להתווכח או לריב, אני הראשון שאומר סליחה כי אני כן חושב שזה מראה בגרות, אבל כאן לא הייתה הנחוצה הסליחה. כי הסליחה במקרה הזה אומרת ותסלחו לי על ההתבטאות הפוליטית, שירושלים לא שייכת למדינת ישראל, אם זה מה שאתה רוצה להראות לעולם, קדימה....[/b ואטסים זה סוג של מיקרוקוסמוס, אנחנו משחקים לעומת מה שקורה בעולם האמיתי (הנה מקור הטעות שלך, אתה משחק אבל בלי פוליטיקה), אבל אם גם כאן אנחנו מעדיפים להתקפל כשאנחנו מפחדים מתגובת העולם, מעניין לאן נגיע עוד מספר שנים (לאן שנגיע נגיע, זה בטוח לא היה בגלל הלוגו שירד, אתה צריך להבין שפה דברים נעשים בנושא הזה ללא קשר למציאות, לא יקרה כלום למדינת ישראל אם תוותר על הלוגו, בגלל שמה שקובע את העתיד זו הנהגת המדינה ואנחנו במציאות, פה אתה בעולם וירטואלי שהחליט שהוא לא רוצה את המציאות הזו, לכן לא תהיה השפעה). תגובות בכחול איציק, אני נוטה להסכים עם כל מה שאתה כותב, באמת. אבל זה בדיוק מה שהייתם צריכים להגיד למצרים. כן להגיב לטענה שלהם, כן להתייחס, אבל לא להתנצל. למה לא לכתוב להם שהלוגו לא משקף כלום? שואטסים זה לא ארגון פוליטי? ואני מפנה את השאלה גם למשה וגם לאילן, כי תגובות בסגנון של "זאת בגרות" או "כשתגדלו תבינו" הן תגובות דיי שטחיות מכדי שאני אגיב עליהן. עכשיו אתה תענה לי על השאלה שלי, כיצד קבעת של כתבנו שהלוגו לא משקף כלום? יהב, היכן ראית את המכתב שמשה שלח להם? בדוק בגלל שאתה ב-VATSIM אתה צריך להבין שלא יקרה כלום אם תתנצל, אתה לא תפסיד כלום, לא את הר הבית, לא את המדינה, לא את צה"ל ולא את הערכים שלך, כי הכל בוירטואל לכן מותר להתנצל כדי שנוכל לטוס בכיף, אתה זוכר שאתה פה כדי לטוס בכיף ולא כדי להראות לכולם שהר הבית שלך? במציאות ובחי היום יום המשמעויות למכתבים כאלה הם אדירות, אבל פה אתה בוירטואל, מהמכתב הזה לא תיפתח מחר מלחמה והוא לא יהיה זה שיקבע אם הר הבית בידיך או לא, ובגלל כל זה מותר להתנצל זה בעיני נקרא להיות בוגר איציק, אנחנו מתחילים לחזור על דברים. אז קודם כל צטטתי את משה בתגובות האחרונות שלי שהוא כותב שהוא התנצל וביקש להשאיר את התאריך כמו שהוא, ומשם אני מסיק שבמכתב היה תוכן של התנצלות, ולא תוכן של "פוליטיקה נוגדת את חוקי ואטסים". ושוב איציק, אני מסכים איתך! אבל...... בדיוק במקום להתנצל, התגובה למצרים הייתה צריכה להיות שאנחנו בואטסים וזה לא העולם האמיתי. כל תגובה אחרת היא טעות. כי היא פוגעת בכל חבר כאן שמחשיב את עצמו כתושב המדינה, ואני לא קטנוני, אני ריאלי. ועל השאלה שלי בכל זאת לא ענית.
  7. קוראים לזה "בגרות". לא מהסוג שאתה נבחן בה השנה, סוג קצת שונה, הרבה יותר אחראי שגם אתה תגיע אליו, אל דאגה :wink: בגרות זה להודות בטעות שמעולם לא עשית? בגרות זה לוותר על העקרונות וערכים פעם אחר פעם? תסלח לי משה, לזה לא קוראים בגרות. לדעתי בגרות זה כן לוותר על הנוחות שלך בשביל הנוחות של אחר. בגרות זה לעמוד מאחורי הערכים שלך והאמת שלך, גם אם זו לא האמת של הצד השני. יהב יקירי, במיוחד כתבתי "שגם אתה תגיע אליו", ולא מתוך התנשאות חלילה. אתה פשוט לא שם עדיין, אז אתה לא רואה את זה. זה מתסכל, אני מבין, אבל אני שלם עם התגובה שלי וחולה על מדינת ישראל אולי.. ואולי בכלל אנחנו רואים דברים בצורה אחרת. בינתים יותר חשוב לי שתגיב לפוסט הקודם שלי מאשר שנדון בשאלת "בגרות מהי".
  8. איציק, תאמין לי, שאני האחרון שאוהב להתווכח או לריב, אני הראשון שאומר סליחה כי אני כן חושב שזה מראה בגרות, אבל כאן לא הייתה הנחוצה הסליחה. כי הסליחה במקרה הזה אומרת ותסלחו לי על ההתבטאות הפוליטית, שירושלים לא שייכת למדינת ישראל, אם זה מה שאתה רוצה להראות לעולם, קדימה....[/b ואטסים זה סוג של מיקרוקוסמוס, אנחנו משחקים לעומת מה שקורה בעולם האמיתי (הנה מקור הטעות שלך, אתה משחק אבל בלי פוליטיקה), אבל אם גם כאן אנחנו מעדיפים להתקפל כשאנחנו מפחדים מתגובת העולם, מעניין לאן נגיע עוד מספר שנים (לאן שנגיע נגיע, זה בטוח לא היה בגלל הלוגו שירד, אתה צריך להבין שפה דברים נעשים בנושא הזה ללא קשר למציאות, לא יקרה כלום למדינת ישראל אם תוותר על הלוגו, בגלל שמה שקובע את העתיד זו הנהגת המדינה ואנחנו במציאות, פה אתה בעולם וירטואלי שהחליט שהוא לא רוצה את המציאות הזו, לכן לא תהיה השפעה). תגובות בכחול איציק, אני נוטה להסכים עם כל מה שאתה כותב, באמת. אבל זה בדיוק מה שהייתם צריכים להגיד למצרים. כן להגיב לטענה שלהם, כן להתייחס, אבל לא להתנצל. למה לא לכתוב להם שהלוגו לא משקף כלום? שואטסים זה לא ארגון פוליטי? ואני מפנה את השאלה גם למשה וגם לאילן, כי תגובות בסגנון של "זאת בגרות" או "כשתגדלו תבינו" הן תגובות דיי שטחיות מכדי שאני אגיב עליהן.
  9. קוראים לזה "בגרות". לא מהסוג שאתה נבחן בה השנה, סוג קצת שונה, הרבה יותר אחראי שגם אתה תגיע אליו, אל דאגה :wink: בגרות זה להודות בטעות שמעולם לא עשית? בגרות זה לוותר על העקרונות וערכים פעם אחר פעם? תסלח לי משה, לזה לא קוראים בגרות. לדעתי בגרות זה כן לוותר על הנוחות שלך בשביל הנוחות של אחר. בגרות זה לעמוד מאחורי הערכים שלך והאמת שלך, גם אם זו לא האמת של הצד השני.
  10. איך בדיוק פגענו בחיילים שנלחמים על המדינה? אתה מבין שהכל פה וירטואלי? אתה מבין שאותו מכתב שנשלח כלל לא קשור למציאות שלנו עם המצרים בחיי היום יום? תכף תגידו לי שגורם ההרתעה של המדינה נפגש בגלל שהתנצלנו בפני המצרים על לוגו שפגע בהם. חברים, אתם ב-VATSIM וככזה כל הפוליטיקה נשארת בחוץ, צאו רגע מהמציאות, המכתב נשלח כדי להראות שפוליטיקה זה לא כאן, אם יחזירו מחר את הר הבית אז לא יהיה קשר למכתב הזה, ואם מחר מדינת ישראל תעשה עוד פאשלה במדיניות החוץ שלה (וכן תפגע בתושבים) אז לא יהיה קשר למכתב הזה, אתם ב-VATSIM חברים. אתה צודק!!! זה בדיוק מה שהייתם צריכים להגיד למצרים. כך זה היה מכבד את כולנו..
  11. איציק, לפני שהמצרים העלו את הטענה הזאת, חשבת שהלוגו הזה הוא באמת טעות? אם לא, אז למה להתקפל ישר כי את העקרונות שלהם זה נוגד? יש כאן ניגוד עקרונות ולא משנה מה נגיד, אלה כבר עניינים שבאמת יותר מסובכים. במצב שנוצר אין פשרה, הלוגו שלנו מבחינתם מסמל משהו מסויים והטענה שלהם מבחינתי כתושב המדינה הזאת (כמו כולנו כאן) מסמל עקרון אחר. ואם אנחנו מייצגים כאן את מדינת ישראל אז לא צריכה להיות שום בעיה עם הלוגו. עכשיו השאלה היא אם אנחנו באמת מייצגים את מדינת ישראל, או איזה קבוצה שלא קשורה למדינה הזאת. לגבי הטענה שלך שלא ראיתי את המכתב, אני לא צריך לראות אותו. משה כתב את עיקריו: איציק, תאמין לי, שאני האחרון שאוהב להתווכח או לריב, אני הראשון שאומר סליחה כי אני כן חושב שזה מראה בגרות, אבל כאן לא הייתה הנחוצה הסליחה. כי הסליחה במקרה הזה אומרת ותסלחו לי על ההתבטאות הפוליטית, שירושלים לא שייכת למדינת ישראל, אם זה מה שאתה רוצה להראות לעולם, קדימה.... ואטסים זה סוג של מיקרוקוסמוס, אנחנו משחקים לעומת מה שקורה בעולם האמיתי, אבל אם גם כאן אנחנו מעדיפים להתקפל כשאנחנו מפחדים מתגובת העולם, מעניין לאן נגיע עוד מספר שנים.
  12. כדי לא להיכנס לפוליטיקה אני אלך כאן ממש על הקצה. תסלחו לי משה, אילן ושאר חברי הצוות, אבל בהתנצלות המתייפייפת הזאת, הצלחתם לפגוע מאוד בי כתושב מדינת ישראל, בחיילים שנלחמים ומגנים עלינו בחייהם יום יום ובכלל כל בנאדם שחי בארץ הזאת ונהנה משירותיה צריך להיפגע. איך לכם זה לא צרם כשכתבתם את התגובה הזאת, אני לא יודע. אתם עושים עניין מכל אות שקשורה לפוליטיקה ופוחדים מהתגובה של העולם? איך זה שכבר כמה פעמים שמעורבת פוליטיקה ברשת והיא כן נוגדת את הדעה שלנו אתם מעדיפים לשתוק כדי לא לעורר דיון פוליטי, אבל כשאחרים מעוררים דיון כזה אתם מתקפלים ישר גם אם זה לא צודק לדעתכם. תעשו טובה, נכנסה כאן פוליטיקה שנוגדת את חוקי ואטסים, אתם התייחסתם ובכך נתתם ל"עבירה" ולטענה המגוחכת לגיטימציה. עוד משהו, אם זה כל כך פגע בהם הם היו "טורחים" ושולחים בקשה להוריד את זה. היה צריך לבטל את האירוע ועוד לתת סיבה פיקטיבית? אני חושב שהייתם צריכים לשקול קצת יותר בכובד ראש את התגובה הפוגעת הזאת (אלא אם כן יש לכם בעיה לפגוע רק במי שלא בני עמכם).
  13. חברים, קודם כל כולם להירגע. התבטאויות לא מכובדות והקנטות - לא בפורום. אזהרה ראשונה ואחרונה לכולכם. ליאור, אין צורך להקפיץ או לפתוח שרשור על כל בעיה שיש, אני בטוח שמנהלי השרת יודעים על הבעיה ועושים מה שהם יכולים על מנת לטפל בה. תתאזר קצת בסבלנות. ואם כבר, יש שרשור קיים לנושא הזה בפורום שבו הוא צריך להיות, פורום IFS. שבת שלום. ננעל.
  14. מיקי תעשה לשנינו טובה ואל תיתמם, מילותיך בתגובה היו יותר מציניות. הבנת הנקרא בעיני הקורא. מיקי, יניב, תפסיקו את זה כאן. ההודעות האלה לא מכבדות אף שרשור, ובטח שלא את השרשור הזה.
  15. חברים, קחו צעד אחורה. השרשור הכללי שהודבק, נועד כדי להתעדכן בכל חדשות התעופה בארץ ובעולם באופן קבוע, ובדר"כ אלה הן הודעות שלא גוררות דיונים אחריהם, ולשם כך נועד הדיון ההוא שבדרך כלל יש בין תגובותיו מעט מאוד תגובות על המקרה. במקרה הנ"ל כמו גם בהתרסקות של הצוקית, אלה נושאים שמאוד קרובים אלינו, ומעניינים אותנו הרבה יותר, וכן אפילו גורמים לסערת רגשות, זו לא תקלה קטנה או תאונה ברת תיקון אלא אסון, לכן יש לזה מקום להיות בשרשור לבד. בתקווה שלא נראה עוד שרשורים כאלה. :candle:
  16. כמו שאתם ודאי רואים, אני לא מרבה להגיב אם אין בזה באמת טעם. אבל באמת שאני חייב להגיד מילה טוב, כל הכבוד על המוטיבציה והתעוזה, חשוב מאוד בתקפיד הזה, ועד עכשיו אתה עושה עבודה נפלאה אייל. גם הפעילות שלי ברשת לא בשמיים, אבל אני בהחלט אעשה מאמצים כדי לחזור לפעילות בקרוב מאוד, אולי אפילו לשבת הזו. כל הכבוד, רק תמשיך כך..
  17. חג שמח! בלי לבלבל את השכל יותר מדי, נלך ישר ולעניין ההודעות החופרות עוד לפנינו "המירוץ" היא תחרות יחידה מסוגה ברשת. כמו בכל תחרות, גם כאן המטרה היא לסיים את המסלול בזמן הכי קצר - ובתעופה זה הרבה יותר קשה מאשר בכלי שנע על הקרקע. המירוץ מאגד מספר גדול של מטוסים בתוך שטח מוגדר, כאשר כל אחד מהם צריך לנווט בדרך הכי מהירה והכי מדוייקת אל נקודות היעד שלו. כל משתתף מקבל את הנקודות בהם הוא צריך לעבור עד להגעה לשדה היעד. אז איפה פה הקאצ'? נקודות הציון של המירוץ הן אינן הנקודות המסומנות על מפת נתיבים נמוכים. לכל מירוץ של עיט יש את הנקודות היחודיות שלו. בדרך כלל הנקודות מורכבות מישובים, ערים, כבישים, אגמים, צמתים ,הרים וכו.. זמן הטיסה נמדד לכל מתחרה בנפרד, מרגע עזיבת הקרקע ("ניתוק") ועד רגע הנגיעה בקרקע חזרה בנחיתה - מי שיצליח לעשות את המסלול שניתן לו בזמן הקצר ביותר הוא המנצח. וזה רק על קצה המזלג.. מי שרוצה עוד.. הינה השרשורים מהמירוצים הקודמים: המירוץ הראשון: אוקטובר 04 http://www.vatil.org/vatil/board/viewto ... 9%F8%E5%F5 המירוץ הראשון: התוצאות http://www.vatil.org/vatil/board/viewto ... 9%F8%E5%F5 המירוץ השני: ינואר 05 http://www.vatil.org/vatil/board/viewto ... 9%F8%E5%F5 המירוץ השני: התוצאות http://www.vatil.org/vatil/board/viewto ... 9%F8%E5%F5 מכיוון שהמירוץ הוא אירוע גדול מאוד שמושקעת עליו המון עבודה מאחורי הקלעים, אנחנו מעלים את הסקר הבא כדי שיוכל לעזור לנו להתכונן בצורה הטובה ביותר. יש לציין שהמירוץ מתאים ומהווה אתגר גם לטייסים החדשים שבינינו! צפו לפרטים נוספים בקרוב חג שמח.
  18. :roll: :roll: אמממ , לא היה כבר? היה היה :mrgreen: הבחור קצת התבלבל כנראה. פיני, ברוך הבא! שים לב להודעה פרטית
  19. נכון שזו גם המטרה של עיט ולשם כך הומצאה תוכנת הBB ואין ספק שמצליחה, אך לפי הבנתי, מדובר כאן במספר שעות בלבד שעל פיהם ולא לאורך תקופה ממושכת, מתקבל הציון. לדעתי, רעיון יפה מאוד שבהחלט יכול להצליח. אתה טועה. כשיצרנו את הטבלה חשבנו הרבה מאוד איך ניתן לחשוף את הטייסים המקצועיים ביותר. החישוב של הטבלה הרבה יותר מורכב מאשר רק שעות טיסה. הוא מכיל בתוכו עוד פרמטרים של שעות טיסה מינימאליות וכו.. וכך לדוגמא: לטייס שטס בסך הכל שעה אחת וצבר יוקרה מקסימאלית לא מגיע המקום הראשון, כי אם לטייס שטס 50 שעות והיוקרה שלו היא 9. הטבלה יודעת להתחשב בכל הפרמטרים האלה ולהפיק את התוצאה הנכונה ביותר.
  20. הרעיון שלך מיושם בשנים האחרונות בעיט תעופה. כל טייסי החברה זוכים להנות מתוכנת הבית של החברה (BlackBox) שהיא מיישמת למעשה את כל מה שאתה הזכרת, ועוד. בחצי משפט, התוכנה מודדת כל פרמטר שמעיד על מקצועיות, החל מחריגה ממהירות הטיסה מקסימלית ועד פניה ב-G גבוה ולא נעים ליושבי המטוס. בנוסף התוכנה מדמה נוסע אמיתי ותגובות שלו במטוס. כמובן, שגם קיימת טבלת "יוקרה" באתר, שם מופיעים הטייסים המקצועיים ביותר, אלה הם למעשה אלה שצברו את היוקרה הגבוהה ביותר על-פי רשימה ארוכה של פרמטרים. עוד על התוכנה: http://www.ait-aviation.org/bb2.asp שבת שלום.
  21. אייל, גם כך ההודעה שלך מעבירה את המסר. אין צורך להעלות טורים, כולנו באים לשם מטרה טובה, אם יש לך נקודה להבהיר, תבהיר אותה בצורה יפה.
  22. משה השרשור שלך לא מתאים לפורום ג'נרל ולכן הועבר לתמיכה. בנוסף, שים לב שפתחת נושא חדש במקום להוסיף תגובה. שבוע טוב.
  23. וגם מפחיתים יוזרים סתמיים. לדעתי רעיון מצויין, אם כי הייתי משנה את תקופת הזמן לסכום מסויים של שעות טיסה ברשת, מכיוון שהלמידה יכולה לוקחת זמן בהתאם לזמן הפנוי של הבנאדם, ולעקומת הלמידה, לעומת שעות ברשת.
  24. האמת שאין לי עדיין דעה נחרצת בנושא. מה שכן אני מאמין שצריך להיות איזה סף מסויים שרק כאשר עוברים אותו יהיה מורשה לטוס ברשת. לדרך מסויימת שבה זה יקרה - אין רעיון. בנוסף, אני לא יודע אם מבחן בהרשמה לואטסים יהיה אפקטיבי מכיוון שרובנו מגיעים ללא שום ידע מוקדם לואטסים ולכן אין טעם למבחן בשלב כזה. כמה דברים בקשר למה שרשמת: קודם כל, עד כמה שאני יודע "בי"ס לטיסה וירטואלית" זה משהו שקיים רק אצלנו, לכן אין אפשרות להכניס את זה כתקנה מפני שזה נמצא ספציפית רק כאן. עם זאת, כמובן שזאת הדרך המומלצת להתחיל. לגבי המכסת שעות: יש לעשות הבחנה בין חברה וירטואלית לבין החטיבה. אין כל צורך שבחטיבה יספרו לך שעות ואם לא עברת מכסה מסויימת לא תורשה לטוס. לשם כך יש את החברות הוירטואליות בדיוק כמו שאמרת, רק שכאן אתה טועה ובעיט תעופה - כן קיימת חובה לדווח טיסות פעם בתקופה מסויימת על מנת לשמור על פעילות בחברה, ומי שלא מדווח טיסה בתקופה מוסכמת מראש ימצא את עצמו מחוץ לחברה.
  25. מה מונע ממך לעבור ל-FSX? חוץ מזה, אני לא רואה שום סיבה הגיונית להוציא תוספות ל-FS9. מפרט, תוספים קודמים... למה להוציא ל-FS9? כי יש עוד מספר לא מבוטל של משתמשים שבזמן הנראה לעין לא נערכים למעבר לגרסא החדשה, מסיבות דומות או שונות משלי... שוב, הכל בגדר בקשה. מי שלא מתאים לו כרגע להוציא תוסף גם לגרסא הקודמת - הפסד כולו של FS9ניקים. לדעתי כל הדיבורים לגבי מפרט הם יותר מפחידים ממה שהם. לי יש מפרט שנחשב לדעתי "ממוצע +" מבין החברים בפורום (Q6600, 1GB DDR3, R1950PRO), ואני מריץ את FSX על הגדרות דיי גבוהות ואני מקבל ביצועים דיי נחמדים. כך שגם אם תריץ FSX על הגדרות נמוכות יותר משלי תקבל תוצאה טובה יותר מ-FS9. לגבי FS9, אני לא אשקר, גם אצלי FSX הוא עדיין בגדר אופציה ל-FS9, אבל יום המעבר הולך ומתקרב תודות לתוספים הרבים שיוצאים, ולדעתי זה רק עניין של להתרגל לממשק החדש. לדעתי כל משתמשי ה-FS9 צריכים כבר לבלוע את הגלולה הממש לא מרה הזאת ולעבור ל-FSX במקום להישאר תקועים בעבר. :idea:
×
×
  • יצירת חדש...