Ido Rosenthal

ירדן, אם הבעיה באמת היתה בסוג המטוסים אז היינו שומעים על זה בצורה רחבה, הבעיה עלתה על ידיך ועל ידי אבי, לאבי הצלחתי למצוא פתרון, לך לצערי לא הצלחתי, אם זו היתה הבעיה אני מתאר לעצמי שהייתי מוצף בשאלות על סוגי המטוסים. אנחנו יוצאים מנקודת הנחה שארוע שאמור להתקיים בעוד פחות משבועיים ודורש קצת עבודה מוקדמת של תכנון נתיב, ואולי כמה חזרות משותפות של הקבוצה, שלא לדבר על מציאת קבוצה לא יצא לפועל אם עד היום אין אפילו קבוצה אחת שנרשמה. זו בדיוק הסיבה שהפרסום בא חודש מראש, שלאנשים יהיה את הזמן להתאפס על קבוצה, אז מלא אנשים אמרו באיזושהי אדישות, כן אני רוצה אבל אין לי קבוצה, ניסינו ליזום פה איזה שרשור שידוכים, גם לזה לא היתה הענות אז אני לא רואה מה עוד אפשר לעשות.

שמע אדם, זה לא מסתכם רק בארוע הזה, תחושת הזלזול בארועים של עיט עוד ממשיכה איתי מהפסטיעיט הקודם ממספר סיבות שאם אתה רוצה אני אמנה אותם אבל אני אמנע מכך בינתיים, בואו נאמר שהיו דברים שספגנו בשקט ועכשיו הכל מתפוצץ, אין לנו טעם להשקיע גם בארוע כמו הפסטיעיט שהיה שדרש המון השקעה, (תשאלו את עומר ואוהד כמה) כדי לקבל בסוף תוצאה כמו התוצאה שהיתה. עיט בכלל גוססת ולא מזמן אפילו שאלתי את עומר אם לא חבל על הכסף שלו ואולי כדאי לסגור את הבסטה, הקהילה הזו כנראה לא מספיק גדולה כדי להכיל מספיק אנשים שיהיו פעילים ביותר מVA אחת, בעבר היה אפשר אולי להלביש את האשמה עלינו אבל לדעתי היום הרמה של מה שמקבל טייס בעיט לא באה לידי ביטוי בחברים חדשים ובפיעלות של חברים ישנים, יש מערכת מאוד יציבה באתר שמאתגרת טייסים אבל אין שום עניין, מישהו בצוות החטיבה רמז שאולי זה בגלל שלא יוזמים ארועים אז הנה, גם ארוע לא עוזר. אין יותר מדי ארועים פנים ארציים שאפשר לגבש, מה? עוד פעם לטוס בשיירה כמו אהבלים מהרצליה לראש פינה? גם לארועים האלה מתייצבים אולי 4 אנשים, אז אנחנו מוותרים על העונג הצרוף הזה שבלארגן ארועים כושלים ומעבירים את השרביט למחלקת ארועים של VATIL הVA שלנו תשאר פתוחה עד שלעומר ימאס לשלם כסף סתם בינתיים אנחנו סתם נשרוף ביטים יקרים בעולם הוירטואלי

לא צריך שום מחקר ושום בטיח, הסקר הכי טוב היה בעמוד הרשמה של הארוע, אפס אנשים נרשמו משמע לא מעניין את האנשים לקחת חלק.

אני דווקא חושב שאת הרמז שאתה מדבר עליו - לא פירשת נכון. נתחיל עם תודה שטרחתם והרמתם אירוע, יאמר לזכותכם. נימה אישית בלי לשאת כל אחריות על הנאמר: לטעמי, אירועים מסוג אלה אינם מעוררים כל עניין מצד פעילי פורום VATIL. זאת הסיבה העיקרית בה אני ספציפית סירבתי להשתתף באירוע. בוא אני אגלה לך סוד קטן: פעילי פורום VATIL מחפשים אירועים של טיסות ליעדים שונים בחו"ל, בדיוק כמו ששאר חטיבות העולם מיישמות. לתשומת ליבך האישית. נא לנהל דיון בוגר ואחראי ולא תוקף - נתקף. תודה. "בלי לקחת אחריות" ?? מה זה אומר בכלל ?? אתה זכאי לדעתך האישית ואני לא באתי אל תומר ענבר בטענות, ולפי הנימה האישית שלך אני הבנתי בדיוק את הרמז, לא מעניין אתכם הארועים שעיט מנסה לארגן כדי ליצור פה קצת עניין בטיסות פנים ארציות. עיט היא VA של תעופה קלה, יש בVATIL מספיק חברים מכובדים, גם כאלה שחברים בעיט וגם כאלה שלא חברים בעיט שטסים על מטוסים קלים, זה לא בנישה שלך סבבה אבל לא יתכן שיש ארוע עם אפס נרשמים, לא אחד, לא שניים, אפס.

אפשר להגיד שאנחנו הבנו את הרמז, היו פה מי שאמרו שהבעיה היא שהVAים לא יוזמות ארועים, נו אז הנה לכם הוכחה... פעם שניה שארוע מתבטל בעיט בגלל שלא טורחים להראות קמצוץ של עניין וזה בהמשך ישיר לארוע האחרון שאלוהים יודע למה חצי מהמטוסים קיבלו שינויי כיוון מהפיקוח, הוצאתם לנו את כל האוויר מהמפרשים וזה רק קצה הקרחון... ארועים של עיט לא יהיו עד הודעה חדשה.

דווקא אצלי התשובה המתבקשת היא "מפעיל וישרים" תודה על השיתוף ניר!

בהתחשב בזה: למה בעצם שווה להשקיע 100 שקל בזה? בטח פוסקי יוציאו מודל מתישהו זה בדיוק כמו לעשות MEGRE עם מודל חינמי...

איזה מזל שאתה פה לחלק ח"חים... נוראיל יאללה בוא נעמוד בשלשות וניתן לו הקשב

הקרבה שאני עושה בכיף תמורת האפשרות לטוס בFSX אתה מדבר עם בן אדם שנהנה לטוס ב.XPLANE ערוצי אלפא... אתה צוחק עלי בכל מקרה אני לא ג'אנקי של טקסטורות ויותר מעניין אותי מה קורה בקוקפיט ולעבור מFS9 לFSX מבחינת VC זה פחות או יותר אחרית הימים! כל אחד ומה שטוב לו בכל מקרה זה בחינם :bday: עניין הפורמט קריטי דווקא במשהו כמו VC... ג'נקי או לא, יש הבדל בין להקטין רזולוציה ללשנות את המידע שלה... אני אתן דוגמא פשוטה, נאמר ויש איזשהו שדה תעופה שיש בו אובייקט חצי שקוף, המרה של DXT3/5 לDXT1A תגרום לכך שהאובייקט יעלם לחלוטין (או יהיה אטום לחלוטין). נאמר והאובייקט הזה ממוקם בסמוך למסלול הסעה או שזו איזושהי מכונית שחונה ליד המטוס שלך אנערף... בגלל שהוא נעלם מבחינתך הוא לא קיים ואתה מסיע לתוכו ובום התרסקת. דוגמא אחרת: אובייקט שהוגדר לו ערוץ אלפא של רפלקטביליות הופך להיות גוש פלדה שמחזירה אור בגלל שבמקום שהוא יהיה קצת רפלקטבילי הוא 100% רפלקטבילי. עכשיו תחשוב שאתה בVC ופתאום החלון נהיה אטום לגמרי בגלל שהחליפו DXT1A שהערוץ אלפא לבן לגמרי... טיסת מכשירים עד הסוף אם אתה לא ג'אנקי על טקסטורות אז עדיף להקטין את הרזולוציה כמו שהסברתי מאשר לפגוע בערוץ אלפא שהוא חלק אינטגראלי מהמבנה של האובייקט בסינרי.

הנה אלטרנטיבה בשבילך: עדיף להקטין את הרזולוציה של הטקסטורות מאשר להחליף פורמט. ע"י הקטנת הרזולוציה אתה מקטין את הגודל של הקובץ אבל לא פוגע במידע שיש באלפא.

יהב, נוריאל צודק, ברגע שאתה משנה את הטקסטורות לDXT1A אתה מאבד המון מידע קריטי בערוץ אלפא, יש לזה השפעה על רפלקטיביליות/שקיפות של האובייקטים בסינרי, יכול להיות שלהרבה אובייקטים זה לא קריטי כי אין להם ערוץ אלפא אבל אם יש להם אז זה סתם להרוס את הסינרי. סה"כ עד כמה שידוע לי הטקסטורות בFSX שמורות בפורמט המינימאלי הדרוש להן, למשל הטקסטורות לאנדקלאס שיש בתוך SCENERY\WORLD\TEXTURE שמורות כDXT1 בלבד בלי ערוץ אלפא.

א. יעבוד בכל פאנל שתכניס את זה אליו, זה יעבוד רק עם הMCP שלו (כרגע יש רק MCP של AIRBUS עד כמה שידוע לי) ולא עם MCP דיפולטי. אם אתה עובד עם הSTAND ALONE אז שוב, אתה צריך לעבוד עם הMCP שמגיע עם התוכנה ולא זה שיש לך בפאנל ב. עדיין אין VNAV אבל מתוכנן לגרסה סופית אז שווה לעקוב, המחשב לא ג'נרי מכיוון שיש לו קבצי CFG עבור מטוסים שונים.

יש לסימולטור עידכון AIRAC? איפה ואיך? =P~ אני את FS9 קברתי מזמן... שים לב שזה אלפא9 אז אולי יש שיפור בביצועים של המערכת. עדכון AIRAC לסימולטור פורסם פה לא מזמן, לא זוכר למי מגיע הקרדיט: http://www.btinternet.com/~gb.mitch/index.html

מגיע איתו AIRAC אמנם ישן אבל בחינם, עדכונים עולים כסף כי זה נעשה ע"י NAVIGRAPH ולא על ידם. אם הם היו עושים שהAIRAC מעודכן מהסימולטור אז אפשר היה להשתמש בעדכון AIRAC שיש לסימולטור בחינם, אולי שווה להוסיף את זה בפורום הצעות שלהם :wink:

זו גרסת ALPHA, להבנתי בסוף זה אפילו יהיה יותר מוצלח מISG. אבל שוב, רק משתמשי FS9 יוכלו להנות מממשק בתוך הסימולטור בתצורה של GAUGEים הגרסה המדוברת יצאה באפריל 09, חצי שנה וקצת, לא כ"כ הרבה זמן, לפני כן היה מדובר במשהו מאוד פרימיטיבי לעומת הדבר הזה וגם לא היה שום שילוב של GAUGEים שאפשר להפעיל מתוך הסימולטור

אתה יכול להגיד ש-dm בעצם גורם לאיזשהו dFx כלומר שקול הכוחות בציר X ישתנה כתלות בשינוי המסה, זה בגלל השפעת המסה על כח החיכוך ועל כח הדחף בהנחה של תאוצה קבועה. השאלה אם הdFx הזה יהיה אותו הדבר עבור התחלה עם 2 מסות שונות או שהוא משתנה ואז אי אפשר לצמצם אותו ומקבלים פתרון שהוא דומה לפתרון של טל רק כפול קבוע. בכל מקרה הפתרון המוצג מזניח שינוי במסה. אתה יכול לחשב מה יהיה שינוי המסה בריצת ההמראה ולראות מה הסדר גודל של שינוי המסה ביחס לסדר הגודל של המסה ולפי זה להחליט אם ניתן להזניח אותו או לא

כן אבל הפואנטה היא שהכל מצטמצם בסוף

יפה טל, אתה צריך להוסיף להנחות שהתאוצה קבועה (או Fx קבוע). אגב אם אנחנו כן מתחשבים בגרר אז Fx לא תלוי במסה? אני צריך לרענן קצת את הקורס בזרימה... עריכה: עניתי לעצמי Fx תלוי בצורה לא במסה

רובכם בטח מכירים או שמעתם פעם על vasFMC, מה שאני גיליתי להפתעתי הרבה שהיום הפרוייקט הזה לא רק חיצוני לסימולטור אלא שיש כבר GAUGEים פנימיים (בFS9 בלבד). בין היתר תמצאו שם: PFD, ND, ECAM/EICAS, FCU/MCP, MCDU/CDU בסטייל של אירבאס או בוינג למשתמשי FSX יש את אותו דבר אבל במתכונת הישנה של מסכים חיצוניים לסימולטור (חבל כי תכלס דווקא בFSX יש יותר צורך בתוסף הזה עם המחסור ב737). ישנם פרופילים למטוסים שונים, ועם קצת מחקר וסבלנות אפשר ליצור פרופיל חדש שיתאים לכל מטוס שיש לכם. תמונות: סטייל אירבאס: סטייל בואינג: רשימת פיצ'רים מלאה + קישור להורדה: http://vas-project.org/vasfmc-2x חיפוש המילה vasFMC בFLIGHTSIM יתן לכם כל מני מטוסים/פאנלים שכוללים את המערכת הזו כבר בפנים, יש למשל את ה757 של POSKY כבר מוכן, רק תלבישו עליו את הצביעות של אלעל

בהצלחה!

לא מבין את התגובה שלך וההקשר. רון כתב "ארוסופט מפתחת" וכתבתי לו בתגובה שהיא לא מפתחת כבר שנים. לא אמרתי שהיא המציאה את עניין המו"ל ולא השוותי אותה לשום חברה אחרת, פשוט ציינתי עובדה. :roll:

נוריאל, זה לא אתה כתבת, עדי כתב את זה לפניך

נוריאל, יש לך איזה לינק או מידע מבוסס שאארוסופט קנו את הקוד ממיקרוסופט? לי זה נשמע הזוי לחלוטין אם לומר את האמת. אין שום סיבה שחברה בסדר גודל של מייקרוסופט תמכור את קוד המקור של מוצר כמו FS לחברה קקיונית. לדעתי כל עניין הסימולטור הוא לא יותר מספין שנועד לקדם את מכירתם של עוד כמה סינרים. אישית, לא הייתי עוצר את נשימתי ומצפה לישועה מכיוון אארוסופט. למה קקיונית? זה שהיא קטנה לא אומר כלום היא מפתחת ADD-ONS מוכרת ומוצלחת. עד כמה שידוע לי הם כבר מזמן לא מפתחים שום דבר, הם מו"ל שעושק יוצרים עם אחוזים גדולים מאוד מהמכירות

ה777 של WILCO זה לא מסדרת PIC, הוא רחוק מאוד מהמודלים שאנחנו אוהבים ובהגדרה לא מיועד לחובבי הסימולטור הHARDCORE אלא לאלה שמחפשים משהו פשוט לתפעול

בתור יוצר סינרי, אתה באמת מזוכיסט!!! :drinking: