Oren Geva

ידוע ש AMD הוא סוס עבודה! אבל מלבד כח עיבוד קיים נושא של ניצול אלגוריתמים מיוחדים במעבד לביצוע משימות מסויימות ע"י התוכנה, ולי נראה - וזו השערה בלבד - שדוקא סימולטור מבית מיקרוסופט מנצל יותר טוב פונקציות של מעבדי אינטל - כחלק מהקונספירציה להשתלטות על העולם של קונצרן ווינטל הידוע לשימצה... בכל אופן, המנוע של FS2004 דורש כח עיבד רב וזכרון גדול ומהיר - לא רק כרטיס מסך. אל תשכחו שהסימולטור מבצע כל הזמן חישובים מאוד מסובכים בנוגע להתנהגות המטוס בסביבה, פיתוח העננים התלת מימדיים (הכרטיס מצייר אותם, אבל את הפקודות הוא מקבל מהמעבד), AUTOGEN, עיבוד של פני הקרקע, ועוד אנחנו מפעילים תוכנות נוספות במקביל - SB, AVC,SI וכו'. לכן המעבד והזכרון משפיעים מאוד על הביצועים של הסימולטור. אבל - כרטיס מסך חזק יאפשר לכם להפעיל את הפינקציות המתקדמות שלו לשיפור איכות התמונה בלי לפגוע בביצועים - ANTIALIAISING ו UNISOTROPIC FILTERING. וכמובן הוא ישפר את הביצועים ללא קשר - המעבד זורק לכרטיס המסך אובייקטים לצייר - כמה שהוא יוכל לצייר יותר מהר, הוא יפנה את זכרון המחשב וכח העיבוד לדברים אחרים.

הגיוני ש 26 יהיה סגור לנחיתות. אבל למה לא לנחות על 12? אתה עובר רק מעל הים... ומה הבעיה להמריא מ 26 מערבה?

אני לא רואה למה לסגור את ההמראות מ-30 במידת הצורך או נחיתות ל - 12. למה החלטתם שנוחתים רק על 08 וממריאים רק מ 26?

תעלה טיפ טיפה למעבד 3000 ואתה מסודר

לא ברגע שאתה מתחבר לרשת מטוסי ה AI לא מגיעים. אבל בכל אופן, בשביל לנטרל AI אתה לא צריך להסיר - מספיק שתכנס לתפריט ותוריד אותם ל 0 אחוז.

ה-S-COMBO עדיין חיה ובועטת. http://www.oncourse-software.co.uk/s-co ... wnload.htm אבל היא עולה עכשיו כסף...

שמוליק, אולי כדאי שתעלו את זה לחלק של ההדרכה כמילון מושגים?

אמרת שאתה נעול, אז מה בעצם אתה שואל?

תסתכל עליהם אם אתה אוהב אותם, אז לבריאות. אני עוד לא מצאתי הרקולס שנראה לי ריאליסטי ויפה.

יש הרקולסים - אבל אני לא אוהב אף אחד מההרקולסים שיש היום (גם לא את המטוס בתשלום של AIRISM או איך שלא קוראים להם). אבל בקרוב, ואני באמת מקווה שזה יהיה בקרוב הולך לצאת הרקולס שיפיל אתכם מהרגליים. כמובן שזה יהיה בתשלום - אבל תציצו כאן: http://www.captainsim.com/c130_hercules/ וכאן: http://captainsim.info/forum/viewtopic.php?t=528 וכאן: http://captainsim.info/forum/viewtopic.php?p=3827#3827 אותה חברה הולכת גם להוציא 707 שנראה טוב מאוד.

יופי אז אם אהבת קבל עוד שניים חינמיים מעולים הראשון - אירו קומנדר של מילטון שופ (האיש שיצר את את הדאש 7 המצויין) יש 4 דגמים. http://www.flightsimonline.com/commander זה באמת מטוס ברמה של PAYWARE. השני, Maule M-7-260 אחד ממטוסי הבוכנה הכי מלאים והכי מוצלחים שראיתי, ועוד בחינם! תוריד אותו מהעמוד הזה + העדכון. http://files.fsnordic.net/Flight_Simula ... _Aviation/

על הכיפאק אבל אם שמת הודעה בפורום - לא צריך לשלוח לי מסר פרטי ולהודיע ששמת הודעה... יש גבול

קח, נודניק http://www.vatil.org/vatil/board/viewto ... 0%F0%E6%E4 ואם שמת הודעה בפורום אתה לא צריך לשלוח לינק אליה בפרטי!

קחו ATI כולכם, ככה התמונות שלי יישארו הכי יפות לנצח!... סתם צוחק, איכות התמונה של ATI לא פחות טובה. אבל תקשיבו לי טוב טוב. לכו על הכי טוב שאפשר. שווה לחכות עוד חודשיים שמחירים יירדו ותקנו כרטיס מהשורה הראשונה. הכרטיסים ברמות הביניים לא מספיק חזקים להריץ FS2004 עם AA ו AF וכל האפשרויות בגרפיקה בביצועים סבירים. נקודה. או GF FX 5900 ומעלה, או RADEON 9700 ומעלה. לכו על PRO/ULTRA, יש הבדל ממשי בביצועים. טיפ קטן - NVIDIA יוצאת עם סידרה חדשה - GEFORCE 6, מה שכנראה אומר שה-5900/5950 הולכים לרדת דרסטית במחיר. חכו עם זה חודש ותראו, אם זה יגיע לרמות של 1000-1400 ש"ח זה יותר משווה. לי יש FX5900, הוא עלה 400 דולר בארה"ב, ואני נהנה מכל פוליגון שהוא מצייר על המסך.

מה לעשות, ככה זה להניע צסנה. מנוע 4 פעימות רגיל לחלוטין, בדיוק כמו במכונית... אבל תנסו להניע את ה 747 של RFP...

אני רואה שכולכם נעולים על ATI אז אני לא אומר כלום.

לאו דוקא בחילות האוויר. השיטה הזו נהוגה בכל מקום ובכל צורת ניווט. כולל ניווט רגלי בקורס מכים - רק שם סופרים צעדים ולא מקזזים עם הרוח, אבל בעקרון זה בדיוק אותו דבר...

ואגב, לחישוב ה-HDG בתיקון הרוח - http://www.aeroplanner.com/calculators/avcalccrs.cfm

לא זוכר מי שאל לפני כמה ימים על ניווט ראיה כאשר אתה לא מכיר את השטח. עניתי לאותה שאלה ע"י הצגת שיטת ה-DED RECKONING של ניווט עפ"י זמן - מהירות - מרחק. מצאתי היום מדריך מעולה לכל נושא טיסות הראיה - כמו שהן מבוצעות בחו"ל - באופן חופשי לחלוטין. שווה לקרוא, ואפשר גם לקחת מזה כמה טכניקות. http://www.fsadventures.net/yhot_brief.htm

התבלבלת קצת. RADEON = ATI NVIDIA = GEFORCE ואין שום קשר בין שתי אלה (יצרניות הצ'יפסט) לבין מי שבאמת מייצר את הכרטיס שלך. בכל אופן, שתיהן מותגים חזקים, כרטיסים ה-HIGH RND שלהן עולים אותו דבר, כרטיסי ה-LOW END שלהן עולים אותו דבר, וגם כרטיסי הביניים שלהן עולים אותו דבר. מידי פעם אחת מבריקה באיזה צ'יפ סופר אטרקטיבי בביצועים יחסית למחיר - תאמינו לי שזה משיקולים שיווקיים ולא מאהבת ישראל.

אבל הם לא יורים... אז מה זה שווה?

אבל שמת חיוך. אז בוא נסגור את העסק בשלב הזה?

בהחלט זה אפילו הדגם המדויק של הפילטוס של FSD (הפילטוס של חיל האוויר הוא מדגם ישן יותר משנות ה-60).

דור, דור, דור. אם היית באמת רוצה, היית לומד ועושה סנרי. כנראה שאף אחד לא הולך לבנות בשבילך סנרי של לרנקה בקרוב (אלא אם יש לנו הפתעות בדרך). אני מסכים איתך שזה יהיה נחמד, וכולנו נהנה מזה, אבל לכל אחד יש את סדר העדיפויות שלו. כנראה שללמוד להכין סנרי זה לא בראש סדר העדיפויות שלך. לגלות לך משהו? זה גם לא בראש סדר העדיפויות שלי. אם אתה חושב שלך אין זמן כי יש לך לימודים, אני מבטיח לך שלי יש עוד פחות זמן ממך. ולכן אני לא בונה סנרי של לרנקה. אבל אני גם לא הולך ודורש שמישהו יעשה את זה על חשבון זמנו הפרטי. מי שרוצה יעשה. מי שזה חשוב לו יעשה. שמישהו! שמישהו! אתה עוד תכיר את המילה הזאת בצבא - "שמישהו ינקה שירותים!" 10 דקות אח"כ כולם עולים ויורדים במעלה הגבעה כי השירותים לא היו נקיים למסדר. בקיצור, מה שאני אומר לך זה שאם זה מספיק חשוב לך, אז תעשה את מה שצריך לעשות. אולי יש עוד מישהו שזה מספיק חשוב לו. אולי באמת הקריאה שלכם תביא מישהו לבנות סנרי רציני ללרנקה. נראה לי יותר נכון שזה יבוא מכיוון הקפריסאים, הם גם מכירים את השדה שלהם הרבה יותר טוב מאשר מישהו מאיתנו יוכל להכיר אותו, אבל לך תדע.

כן זה רק טקסטורות אם היית מחפש טיפ'לה היית מוצא את המטוס המלא כאן: http://library.avsim.net/search.php?Sea ... rentPage=1 אל תשאל אותי איך הוא, לא ניסיתי להוריד את זה.